Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Шкодчук]

(23-03-2015 14:55)developer :  Не верится как-то - думаю, это длинная рука Москвы до Камбоджи добралась и организовала компромат на нардепа. Как в свое время поваесили на депутатов дело об изнасиловании малолеток в Артеке

Княжицький каже, що в день злочину був на телебаченні і нікого не ґвалтував

Нардер Микола Княжицький заявляє, що у день, коли згідно зі звинуваченням проти нього, сталося зґвалтування неповнолітньої особи в Камбоджі – 9 вересня 2011 року – він перебував у Києві та вів телепередачу. Він звинувачує у замовленні справи проти нього бізнесмена Кагаловського.

Про це Княжицький повідомив на своїй сторінці в Facebook.

Нардеп отримав лист-відповідь від Українського бюро Інтерполу, в якій вказано, що 11 березня камбоджійське бюро надіслало циркуляр щодо розшуку Княжицького, якого звинувачують у зґвалтуванні 9 вересня 2011 року в місті Пномпень.

Прес-служба народного депутата заявляє, що ця інформація "є наклепницькою та сфальсифікованою, оскільки у день, коли нібито відбувся цей злочин, Княжицький знаходився у Києві".
...

[Миша Чех]

(23-03-2015 13:54)Yurkinson :  Где я был и как относился к власти в предыдущие годы я популярно объяснил в предыдущем нашем общении - отлистайте и прочитайте.
Я нахожусь в состоянии постоянной опппозиции. Может уже хватит Миша? Уже какой круг-то пошёл. Понимаю, что для Вас критика власти - "как серпом" - внесите меня в свой игнор лист что ли уже , намекал ведь. Скучно, право.

1. Для Вас - Михаил.
2. Дежавю какое-то. Я пишу пост, мне на него отвечает Ramires, в дискуссию вступает Yurkinson, потом пишет, что Мише критика власти как серпом, и предлагает внести себя в игнор. А промолчать на Ramiresа слабо было?
Или когда аргументы кончились, начинаем пургу нести?
3. Не люблю людей, которые любят передергивать факты. Например из свежего, Вы пишете, в контексте что Пеця и Сеня гавнюки, о том, что кто-то наживается на транспортировке газа. Когда Вас припирают к стенке вопросом, а кто у нас в стране владеет транспортирующими и газопоставляющими компаниями, Вы уходите от ответа, намекая на Ахметова, и советуюя покопаться в гугле. При этом Вы не находите в себе силы сказать, что Пеця и Сеня вряд ли виноваты в том, что почти все в свое время приватизировал герой белоголубой команды - Ахметов, не без помощи самой команды. А теперь очень сложно оспорить приватизацию и лишить Ахметова собственности, равно как и отказаться от его услуг по транспортировке. Повлиять на ситуацию у власти возможности нет, но Пеця и Сеня - гавнюки.

П.С. Могу Я Вас попросить не править свои посты потом. Вас цитируешь, пишешь Вам ответ, а потом оппа, а там все поменялось.

П.П.С. Можна у Вас уточнить, откуда Вы?

---

---

(23-03-2015 14:43)Ramires :  Статьи расходов разные, да бюджет один ! Или не так ? Или он у нас бездонный мы каждый год будем тратить такие колоссальные деньги на субсидии, т.е. по сути на проедание ?

Почему мы вкладываем 24 лярда в субсидии и ни копейки в енергозбережение ? Или в Чехии не утепляют дома ? Не экономят ресурсы ?

Бюджет - один, статьи расходов - разные.
Субсидии - это совсем другие деньги. И предназначены они совсем для других целей. 24 лярда выделены на то, чтобы компенсировать населению разницу между внутренними ценами на газ, и рыночными. Если страна пустит эти деньги на утепление домов, то пенсионеры и неимущие - замерзнут. Правда, замерзнут в утепленных домах, но результат будет один. Потому что пенсионеру. имея пенсию в 60 долларов США, невозможно платить за газ рыночную цену, даже если дом утеплен, и газа потребляется гораздо меньше, чем в неутепленном доме.

Энергозбережение - это совсем другая статья расходов бюджета. Вкладывать деньги в энергозбережение страна не то, что должна, а обязана. И Вы правильно говорите, что нужно утеплять дома и экономить ресурсы. Абсолютно правильно.

Неправильно только то, что вы смешали в кучу заложенные в бюджете субсидии в цене и энергосбережение. И начали в привычной Вам манере обвинять власть в том. что она не права:

(23-03-2015 12:34)Ramires :  Очередная тупость/глупость власти : сейчас поднимают до небес тарифы (кстати, а экономическое обоснование тарифов я так и не увидел нигде), в бюджете запланировано 24 лярда на субсидии. На каждом углу наша власть кричит о том, что мы потребляем куеву тучу энергоносителей и у нас всё неэффективно. Так почему же с этих 24 лярдов хотя бы треть не вложить в увеличение энергоэффективности, утепление домов, новые счётчики ???? Мы будем дальше банально "проедать" эти субсидии.......

[Yurkinson]

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  2. Дежавю какое-то. Я пишу пост, мне на него отвечает Ramires, в дискуссию вступает Yurkinson,

Вы разницу между диалогом и монологом не видите.
Вы написали про справедливую систему, я написал IMHO и выразил мнение о том, что не такая она уж и справделивая. В дискуссию с Вами вступать не собирался в посте вопросительных знаков вы не найдёте.
Читаем и опровергаем
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...7&page=286

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  потом пишет, что Мише критика власти как серпом, и предлагает внести себя в игнор.

Вы где в моих постах увидели слова Петя, Сеня и т.п. что вас так возбудило? Вы найдёте исключительно обратное, фамилий не называлось, а для примера использовалась ренатовская империя облгазов (никак с новой семьёй не свяжешь). За слова Рамиреса не отвечаю, чему-то симпатизирую, чему-то нет, как правило - первое.

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  Или когда аргументы кончились, начинаем пургу нести?
3. Не люблю людей, которые любят передергивать факты. Например из свежего, Вы пишете, в контексте что Пеця и Сеня гавнюки, о том, что кто-то наживается на транспортировке газа. Когда Вас припирают к стенке вопросом, а кто у нас в стране владеет транспортирующими и газопоставляющими компаниями, Вы уходите от ответа, намекая на Ахметова, и советуюя покопаться в гугле. При этом Вы не находите в себе силы сказать, что Пеця и Сеня вряд ли виноваты в том, что почти все в свое время приватизировал герой белоголубой команды - Ахметов, не без помощи самой команды. А теперь очень сложно оспорить приватизацию и лишить Ахметова собственности, равно как и отказаться от его услуг по транспортировке. Повлиять на ситуацию у власти возможности нет, но Пеця и Сеня - гавнюки.

Какие такие аргументы? Выражать свое мнение - одно, спорить - другое. Моя позиция - выдвигать альтернативное мнение и читать чужое, спорить мне не доставляет удовольствия, я задаю вопросы для познания , а не ради доминирования моей точки зрения. На поставленные Вами вопросы я дал ответ настолько , насколько знал и\или хотел. Зная про вашу "искреннюю"\"неподдельную" симпатию к гаранту, его в суе (в своих постах с цитированием ваших текстов) стараюсь дипломатично не упоминать, но чужие тексты копирую без изменения, а всё остальное - ваши догадки. Может хватит личного срача ( про пургу, истерию, бред и т.п.)? На обсуждаемые события наши точки зрения воздействия не имеют, зачем отвлекаться?

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  П.С. Могу Я Вас попросить не править свои посты потом. Вас цитируешь, пишешь Вам ответ, а потом оппа, а там все поменялось.

Можете, но обещать не буду, многократное редактирование - обычная практика для меня.
Пример покажите, чтобы кардинально и прям "оппа". Сначала думаю, потом пишу, потом проверяю пунктуацию и лексику, пытаюсь переписать неоднозначности, а смысл\смыслы могу добавить, но не поменять задним числом до уровня "оппа" - это моветон IMHO.
Кардинально посты не меняю - предпочитаю написать новый пост с измененным мнением, ошибаться - фича, признавать ошибку - достижение.
Посты, как правило, дополняются в объёме, изменившееся мнение отписывается отдельно.
Кстати, дополнение моего поста (содержащее "Может уже хватит Миша?") стало ответом на изменение вашего предшествующего поста - в нем появился новый комментарий - отвечал на него - это более логично, нежели отрывать от ответ от вопроса.

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  П.П.С. Можна у Вас уточнить, откуда Вы?

Для Вас, Михаил, можно.

[developer]

(23-03-2015 15:04)Andrew_S :  Не угадали. Зашел на сайт интерпола и специально поиском нашел.
Мотив был - всегда стараюсь черпать инфо из оф источников, а не из бульварной прессы.

Топорно работают: Княжицкий заявил, что дело против него в Камбодже сфальсифицировали с подачи Москвы

Таки фейк: СБУ не в курсе, что Княжицкого разыскивает Интерпол

[Andrew_S]

А что ему (Княжицкому) сейчас заявлять? Так мол и так, виноват, прошу простить и отпустить?
Чем быстрее докажет, тем лучше...а пока.

[Миша Чех]

(23-03-2015 15:43)Yurkinson :  Вы разницу между диалогом и монологом не видите.
Вы написали про справедливую систему, я написал IMHO и выразил мнение о том, что не такая она уж и справделивая. В дискуссию с Вами вступать не собирался в посте вопросительных знаков вы не найдёте.

Вот это я тупооой!. Все дело в вопросительных знаках, оказывается. А я, баран, считал, что вступают в дискуссию, это или когда цитируют часть поста собеседника (называется квотинг) или, избегая излишнего квотинга (оверквотинга), ссылаются в своем посте на уникальные и слова или фразеологические выражения собеседника. Например "новая схема".

(23-03-2015 15:43)Yurkinson :  Вы где в моих постах увидели слова Петя, Сеня и т.п. что вас так возбудило?

Та все увидели.... Между строк

(23-03-2015 15:43)Yurkinson :  Зная вашу искреннюю симпатию к гаранту, его в суе (в своих постах с цитированием ваших текстов) стараюсь дипломатично не упоминать, чужие тексты копирую без изменения, а всё остальное - ваши догадки.

У Вас русский - родной язык?
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...pid2242022

(23-03-2015 15:43)Yurkinson :  

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  П.П.С. Можна у Вас уточнить, откуда Вы?

Для Вас, Михаил, можно.

Ну и?

---

---

(23-03-2015 15:47)developer :  

(23-03-2015 15:04)Andrew_S :  Не угадали. Зашел на сайт интерпола и специально поиском нашел.
Мотив был - всегда стараюсь черпать инфо из оф источников, а не из бульварной прессы.

Топорно работают: Княжицкий заявил, что дело против него в Камбодже сфальсифицировали с подачи Москвы

Таки фейк: СБУ не в курсе, что Княжицкого разыскивает Интерпол

А с какой стати СБУ должна быть в курсе об изнасилованиях в Камбодже?
ИМХО, Наилучшее оправдание - официальное сообщение ДПСУ о датах пересечения данным лицом государственной границы Украины.

[Vovan]

А мне от интересно - после "газовых переговоров", сли все будет гуд и цену на газ скинут на соточку уй (2 300-2 600 грн), цену для населения/читай тарифы, тоже снизят или разницу себе в карман?

[Yurkinson]

(23-03-2015 15:59)m.dreval :  Вот это я тупооой!. Все дело в вопросительных знаках, оказывается. А я, баран, считал, что вступают в дискуссию, это или когда цитируют часть поста собеседника

Ваш пост использовался в качестве пролога для последующего изложения моего видения и не более (если нет желания, чтобы тексты были достоянием одноклубников, то, наверное, удобней пользоваться личкой, закрытых чатов\комнат в функционале сайта вроде как нет).
Цитирование обязательного начала диалога не подразумевает - найдите доверенного филолога, он Вам подтвердит.

В частности, не будет являться началом диспута с автором цитирование его слов и при общении с другими людьми, это может быть и монолог. Т.е. использование чужих слов и трактование их смысла не требует участия автора слов (в смысле "слово не воробей вылетит не поймаешь"), но пояснения автора обычно приветствуются.

(23-03-2015 15:43)Yurkinson :  Та все увидели.... Между строк

Мы, Михаил второй, ...... Знаково.

PS:Домыслы домыслами, но персонализировать требования (если вообще можно так назвать "сведения" о ценах газа у газодобытчиков и транспортировщиков) не представляю возможным, страна и её ресурсы раздеребанены так, что сами "олигофрены" не знают точно, что кому принадлежит. Ну куда уж мне то? Так что, "между строк" реально находится длинный список гугла, Форбс и не только. Фамилия давно уже не имеет столь весомого значения - ворьё ворьём, а геральдика, семейственность и цвет шарфика - тем более.

(23-03-2015 15:43)Yurkinson :  У Вас русский - родной язык?
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...pid2242022

Языковой вопрос ? Не ваше дело.
Если же по теме, то "да хоть сто раз": есть намерения и есть поведение. Я предпочитаю оценивать по последнему. В моих глазах (заметьте, что я свои посты пишу обычно с изобилием аббревиатуры IMHO - т.е. не от всех, а сугубо от своего лица) найти более ортодоксального последователя новой власти сложно, равно как и оголтелого оппозиционера власти в моём лице.
Не обессудьте, это лишь частное мнение, но за ссылку спасибо - уже успел подзабыть.

(23-03-2015 15:25)m.dreval :  П.П.С. Можна у Вас уточнить, откуда Вы?

Цитата:Для Вас, Михаил, можно.

Ну и?

"Детка, это Днепр":)
http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=96897

[Andrew_S]

Так, немного разрядить обстановку.

[Dimonn]

(23-03-2015 16:16)Vovan :  А мне от интересно - после "газовых переговоров", сли все будет гуд и цену на газ скинут на соточку уй (2 300-2 600 грн), цену для населения/читай тарифы, тоже снизят или разницу себе в карман?

Смотря какой будет курс "соточки уй" , а то может еще придется тарифы повышать..