Волюнтаристические метания Саакашвили

[Sozercatel]

(27-09-2017 03:07)Railnolds :  Циркачи не борятся с произволом. Они устраивают цирковые представления и сами устраивают произвол. И толку от этих представлений никакого. Пустое сотрясение воздуха.

А майдан, в таком случае, устраивал кто, по Вашему мнению? Циркачи или всё-таки те, кого не устраивал принцип "Друзьям всё (читай "семье") - остальным Закон"?

[Миша Чех]

(27-09-2017 13:06)Sozercatel :  

(27-09-2017 03:07)Railnolds :  Циркачи не борятся с произволом. Они устраивают цирковые представления и сами устраивают произвол. И толку от этих представлений никакого. Пустое сотрясение воздуха.

А майдан, в таком случае, устраивал кто, по Вашему мнению? Циркачи или всё-таки те, кого не устраивал принцип "Друзьям всё (читай "семье") - остальным Закон"?

Давайте все-таки не сравнивать ситуацию перед Майданом, когда было просто понятно что владелец золотого унитаза в Украине навсегда, и ситуацию с Порохом, которого на второй срок выберет только чудо.

Я уже не упоминаю про вектор развития Украины тогда и сейчас.

[Railnolds]

(27-09-2017 06:33)Sozercatel :  Неужели для Вас принятые кем-то законы (зачастую исходящие со шкурных интересов отдельной избранной прослойки общества) превыше всего?

А кто решает, из чьих шкурных интересов принят какой закон?

(27-09-2017 07:20)LUPUS :  Рейнольдс, запитання:
Пам‘ятаєте закони 16 січня? Якби вони набрали чинності ви б до них так саме ставились?

Закон он и есть закон. Вы живете в этой стране - должны выполнять законы этой страны. Приедете в другую - законы другой страны. Или нет? Или Вы сами выбираете какой закон выполнять, а какой нет?

(27-09-2017 08:00)pup :  Да ему то что?
Всё законно, он же и до них в каске не ходил и толпой не собирался.
ИМХО.

А Вы свечку мне чтоли держали?

(27-09-2017 13:06)Sozercatel :  А майдан, в таком случае, устраивал кто, по Вашему мнению? Циркачи или всё-таки те, кого не устраивал принцип "Друзьям всё (читай "семье") - остальным Закон"?

А Вы про какой майдан спрашиваете - который Евромайдан, или который после него был?

[Sozercatel]

(27-09-2017 14:43)Railnolds :  

(27-09-2017 06:33)Sozercatel :  Неужели для Вас принятые кем-то законы (зачастую исходящие со шкурных интересов отдельной избранной прослойки общества) превыше всего?

А кто решает, из чьих шкурных интересов принят какой закон?

Странно..., смотри кому выгодно.

[LUPUS]

Рейнольдс, а якщо закон було прийнято з порушенням закону про порядок прийняття законів, його все одно виконувати?)


Надіслано з iPhone

[Sozercatel]

(27-09-2017 13:13)m.dreval :  Давайте все-таки не сравнивать ситуацию...

Давайте ...., т.е. будем ждать "точку невозврата". Или может необходимо уйти от катаклизмов?

[Railnolds]

(27-09-2017 15:12)Sozercatel :  Странно..., смотри кому выгодно.

Да откуда я знаю кому оно выгодно?

(27-09-2017 15:14)LUPUS :  Рейнольдс, а якщо закон було прийнято з порушенням закону про порядок прийняття законів, його все одно виконувати?)

Это вопрос к конституционному суду, или кто там решает законно ли принимались законы или нет.
Выполнять или нет - решайте сами за себя. Я за Вас не могу решать, это Ваша жизнь.

[developer]

Если научиться выполнять законы, какие бы они ни были, то изменить их не составит труда. Даже плохой закон хуже беззакония.

[Sozercatel]

(27-09-2017 15:28)Railnolds :  

(27-09-2017 15:12)Sozercatel :  Странно..., смотри кому выгодно.

Да откуда я знаю кому оно выгодно?

Ну, как же? А логика зачем?
К примеру, кому выгоден грабительский закон растаможки? И т.д. и т.п.
Лоббирование законов финансовыми группами, полагаю, для Вас не должно быть новостью.

[Railnolds]

(27-09-2017 15:34)Sozercatel :  К примеру, кому выгоден грабительский закон растаможки? И т.д. и т.п.

И кому деньги за растаможку идут?