"Моя нова поліція"

[Mechanic]

У меня в жизни была похожая ситуация, которая произошла лично со мной и мне тогда тоже было 17 лет и все это ощутил на своей шкуре. Одноклассник стырил у своего родыча машину Mazda 626 и бухой в хлам решил покататься. Мы вместе бухали в той компании, не пил только я. Друг всосал прилично водки, а когда родыч был в хлам пьяный, то стырил у него ключи от машины, которая была во дворе припаркована. Прав тогда не было ни у него ни у меня. Ну и он мне такой сверкнул ключами и типа давай покатаемся. Ума в голове не было, возможно захотелось острых ощущений и я сел в машину. Ехали по проспекту Победы со скоростью 150-170 км/ч. При чем он несколько раз создавал аварийные ситуации, удивляюсь как за нами гайцы тогда не увязались. Но пару водил он заставил понервничать. А я только рядом сидел и на все это смотрел. В итоге эта поездка закончилась серьезной аварией, за Житомирской перед поворотом на окружную он не сбросил скорость и машина не вписалась в поворот. Машину выкинуло на тротуар и она влетела в столб. Повезло что там людей не было. Машина в хлам, поотрывало колеса, двигатель в салоне, дружбан головой выбил лобовое стекло (не был пристегнут в отличии от меня). Пару секунд он был в отрубоне. Я вылез с машины, вытащил его всего в крови (голова была разбита). Рядом уже поостанавливались машины, которые это все видели. Он очухался и говорит мне давай драпаем)) Мы короче бочком-бочком, а потом как дали драла...С далека увидели что менты подьехали.
Так вот меня в этой истории вообще никто не трогал и ответственности у меня никакой не было, хотя я реально мог это все остановить, но не сделал. Как они там разбирались подробностей не знаю, знаю что он хозяину выплачивал за машину деньги. А была ли там еще какае-то ответственность не в курсе.
То что убежали не жалею, потому что менты б нас запаковали наверняка.

[Лёха]

(12-02-2016 21:21)МаксЫм :  Пасажир был соучастник преступления.

читаем выше "пассажиры свидетели" - думаем дальше..

[bumblebee93]

(12-02-2016 21:53)Лёха :  

(12-02-2016 21:21)МаксЫм :  Пасажир был соучастник преступления.

читаем выше "пассажиры свидетели" - думаем дальше..

Читать можно только то что вы пишите?другие посты читать нельзя?
Видно и ваш кум потерял хорошую работу!
Что вы пытаетесь доказать в этой теме? Недоказуемое?! Белое вдруг стало черным?
Не хочу приводить примеры переходя на личности,это может обидеть любого. Вы не правы в ваших умозаключениях,допускаю возможно эта история с полицией затрагивает у вас с Автостатом личные мотивы!
Повторю еще раз! Полиция имела полное право на применение табельного оружия! Авто создающее опасность для жизни других участников дорожного движения и не только было остановлено,и это главное.

---

---

Мы здесь можем много о чем спорить,но когда дело дойдет до вердикта,ни вас ни меня никто не спросит о правильности решения/или отсутствие такового.

[avtostat]

(12-02-2016 21:53)Лёха :  

(12-02-2016 21:21)МаксЫм :  Пасажир был соучастник преступления.

читаем выше "пассажиры свидетели" - думаем дальше..

Если пассажир, крутил руль или просунул ногу и давил на газ - значит соучастник.
В остальных случаях однозначно - свидетель.
Особенно свидетель того, как мент в него стрелял... и застрелил

[Лёха]

(12-02-2016 23:20)bumblebee93 :  Читать можно только то что вы пишите?другие посты читать нельзя?

не мое, читайте ссылки..

(12-02-2016 23:20)bumblebee93 :  Что вы пытаетесь доказать...

да не доказать... а хотя бы задуматься...
да, полиция имела право применять оружие.. но застрелила "в кого попала" а не "приступника/нарушитлея/потенциального убийцу и т.д." но большинству я смотрю тут плевать кого...

---

---

(12-02-2016 23:20)bumblebee93 :  Вы не правы в ваших умозаключениях

допускаю, но обоснуйте... или почитайте пару страниц перед...
начинать по новой нет желания...

[Gonzalez]

(12-02-2016 21:53)Лёха :  

(12-02-2016 21:21)МаксЫм :  Пасажир был соучастник преступления.

читаем выше "пассажиры свидетели" - думаем дальше..

Свидетели они в деле, которое возбудила прокуратура по стрельбе копами. А Киевский главк еще "возбудился" против водителя. Вот в этом деле они должны быть соучасниками.

[Mechanic]

Скоро все станет известно, надо дождаться суда и результатов расследования.

[LUPUS]

http://kiev.vgorode.ua/news/sobytyia/286...ony-za-bmv то скільки ж було пострілів?))

[avtostat]

(13-02-2016 10:13)LUPUS :  http://kiev.vgorode.ua/news/sobytyia/286...ony-za-bmv то скільки ж було пострілів?))

Походу, смогли собрать гильзы, чтобы скрыть точное число выстрелов. А что не смогли собрать - то заявили, дескать не 77, а 34.
Кому-кому, а полиции уж точно не проблема скрыть все улики против себя. Они даже могут сказать, что стреляли всего 14 раз (это то, что попало в БМВ) и народ поверит. Только очевидно, что гильзы поразлетались и найти их всех не удалось. Думаю, что первоначальная цифра 77 выстрелов была заявлена на основании слов самих полицейских, которые опустошили свои обоймы и по факту увидели расход патронов. Позже, когда страсти накалились, начальство решило эту цифру сократить вдвое...
Но это НИКАК не меняет того печального факта, что был застрелен не виновный пассажир, даже если стреляли бы всего один раз.

[Челенжер]

то есть по вашему полиция сама не знает сколько по бумагам выдаёт своим служащим на дежурство патронов к табельному оружию и не могут посчитать сколько осталось?