"Моя нова поліція"

[avtostat]

(09-02-2016 11:28)m.dreval :  

(09-02-2016 11:10)avtostat :  Трудно щас оценивать действия пассажира. Он же не предполагал, что так всё для него
обернётся. Не забудьте - это был молодой пацан...

Так, молодість може стати сумним оправданням дій покійного. Але життя - жорстока штука.

(09-02-2016 11:10)avtostat :  Но точно такие же шансы были у полиции вытащить водилу, пока автомобиль стоял и тем самым предотвратить все последствия. А они сопли жевали, пока он стоял и разбирался с ними, а потом, когда он уехал, вдруг у них проснулся инстинкт Рембо, и они давай палить по нём из всех стволов. Молодцы, ничего не скажешь...

Однозначно. Тільки для цього треба, щоб поілцію поважали та відчували за нею силу. А якщо такі як Цибуліна дозволяють собі срати на представника законної влади, бикувати та показувати 17-літнім дітям "дуже гарний приклад", то чого ми дивуємося?

Якщо поіция була б певна, що вона зараз витягне того воділу, маючи лише підозру, покладе його лицем в багно, а потім ніхто подібно ДК не буде її дії склоняти на всіх інтернет ресурсах, то може б вона так і зробила. Але у нас - правова країна. Кожен з нас забуває свої обов'язки, але знає свох права. Особливо в частині, коли треба уникнути покарання за свою провину.

Особисто я за жорсткі дії поліції в випадках бикування водія і т.д.
Тобто, якщо водій (чоловік чи жінка) бикує - витягнути його з авто, мордою в капот і в наручники. Якщо потрібно - електрошокер для особливо буйних. Будь яка така дія, (навіть якщо і буде признана, як перевищення повноважень з боку поліцая) не буде мати незворотніх наслідків.
Але я проти того, аби поліцейський застосовував зброю проти неозброеного порушника. Поліцейський може і повинен стріляти в автомобіль, аби його зупинити. Але ця дія не має загрожувати життю сторонніх осіб. Тобто, перш ніж стріляти по авто (навіть по колесам), поліцай має переконатися у тому, що він зможе влучити саме в колеса і при цьому не поранити когось з людей. Більше того, навіть влучивши у колесо, поліцай повинен розуміти наслідки, тобто - куди поведе автомобіль з простріленим на швидкості колесом? Чи не вилетить він на тротуар з пішоходами і т.д.?
Якщо він у тому невпевнений, то він повинен відмовитися від стрільби і зупиняти авто порушника іншими методами. А їх у нього дохріна, зважаючи, що у поліції цілий парк автомобілів на лініі.

[Миша Чех]

(09-02-2016 11:32)Лёха :  я не уверен, что совсем уж не связано.... ибо результат применения плохоподготовленных сомнительный... и мог быть совершенно другим и соответственно вопрос правомерности стал бы ребром и выводы скорее всего были бы не в пользу полиции...
шальные пули летающие в городе никак не безопаснее несущейся бэхи...

Скажу так. Цель предотвратить совершающееся преступление и оградить жизни ни в чем не повинных жителей города, находящихся рядом - полицией достигнута. Точка.

Насколько профессионально - вопрос анализа специалистов и психологов, разбора ситуации по полочкам, и изменений в методике подготовке личного состава.

Я бы тоже хотел, чтобы в Украине полицию уважали, чувствовали за ней силу, а она при этом была вооружена только рогатками и дралась с вооруженными преступниками как Ван Дамм: один без оружия - против всей украинской мафии.

Но в реале мы имеем другие времена. А с тем количеством незарегистрированного оружия, взрывов и перестрелок, имеющих место каждый день в мирной части нашей страны - я не вижу проблем в таковых действиях полиции.

---

---

(09-02-2016 11:31)avtostat :  Я скажу більше...
Якби поліція його не чіпала, і тим більше не стріляла, то пассажир ТОЧНО залишився би живий, не було би гонитви по місту з ризиком для інших учасників руху. ТОМУ смерть вчинив не він, а ті, хто стріляв. Не потрібно перекладати провину з поліцейських на водія. Водій винен лише в тому, що не підкорився вимогам поліції, але стріляв же не він. Він навіть не був озброений.
За що його було розстрілювати?

"История не терпит солагательных наклонений" (с)

А якби він не взяв чужу машину?
А якби він не пив за кермом?
А якби він підкорився поліції?
....
А якби Заболотного через 100 метрів від місця розстрілу переходила мама з дитиною, а він не встиг зупинитися?

[yuristkonsult]

(09-02-2016 11:31)avtostat :  ...
Я скажу більше...
Якби поліція його не чіпала, і тим більше не стріляла, то пассажир ТОЧНО залишився би живий, не було би гонитви по місту з ризиком для інших учасників руху. ...

Ви це серйозно? Що взагалі не потрібно було чіпати і доганяти? Хай би їхала собі п"яна компанія, а там би, дай Бог, мож на цей раз нікого б і не збила...

---

---

Те що загинула людина, це, звичайно, трагедія, особливо для близьких і рідних. Але можливо тепер хоч декілька малолєток на папиних машинах (і не тільки малолєток) задумається, чи варто сідати за кермо пяним та/або валити по місту на дурній швидкості.

[avtostat]

(09-02-2016 11:52)yuristkonsult :  

(09-02-2016 11:31)avtostat :  ...
Я скажу більше...
Якби поліція його не чіпала, і тим більше не стріляла, то пассажир ТОЧНО залишився би живий, не було би гонитви по місту з ризиком для інших учасників руху. ...

Ви це серйозно? Що взагалі не потрібно було чіпати і доганяти? Хай би їхала собі п"яна компанія, а там би, дай Бог, мож на цей раз нікого б і не збила...

В моєму коменті є доля жарту, бо пост, на котрий я відповідав, був саме у такому стилі "якби".
У тому пості хтось написав "

Цитата:"Тріски б летіли", якшо б результаті тої гонитви були поранені, чи на дай Господи загинули інші особи, які просто йшли чи їхали поруч з божевільним БМВ.

Тому я в такому ж стилі і відповів

[тавровед]

avtostat, вопрос Вам. Вы бешеную собаку, которая на Вас рычит и кидается, пристрелите сразу или дадите несколько раз укусить??? порассуждаете, наверное, сначала: А вдруг не укусит или укусит не меня...

[avtostat]

Незважаючи на увесь трагізм того, що відбулося, я бачу "позитивні" моменти:
1. Кожний мажор, кто не зупиниться поліції ризикує отримати кулю в лоба (не плутати з яйценюком).
2. Якщо суд буде справедливий і поліцейський, чия куля вбила пасажира, понесе сувору відповідальність, то інші поліцейські та їхнє начальство зроблять правильні висновки і будуть думати про наслідки перед тим, як стріляти.
3. Кожний пасажир буде уважніший при "виборі" водія, з ким збирається кататися по місту.

---

---

(09-02-2016 12:02)тавровед :  avtostat, вопрос Вам. Вы бешеную собаку, которая на Вас рычит и кидается, пристрелите сразу или дадите несколько раз укусить??? порассуждаете, наверное, сначала: А вдруг не укусит или укусит не меня...

Для начала, я должен определить:
1. Действительно ли собака бешеная, или просто злая?
2. Смогу ли я остановить её без применения оружия (например электрошокером)
3. Применяя оружие по этой собаке, не отрикошетит ли пуля и не убьёт ли соседнюю собаку или ребёнка которого я хочу от этой бешеной собаки защитить?
4. Я действительно хочу кого-то защитить или мне надоели мишени и у меня руки чешутся пострелять по живым существам?
От правильного ответа на эти вопросы и будут зависеть мои действия, если я адекватный человек, а не маньяк-убийца.

[SOA]

(09-02-2016 12:02)тавровед :  avtostat, вопрос Вам. Вы бешеную собаку, которая на Вас рычит и кидается, пристрелите сразу или дадите несколько раз укусить??? порассуждаете, наверное, сначала: А вдруг не укусит или укусит не меня...

+1 и ещё один вопрос... баллистическую ракету надо сбивать на подлёте или подождать пока она кого нибудь не убъёт ? А может она вообще не взорвётся, может нет у неё боеголовки...

[Лёха]

(09-02-2016 12:02)тавровед :  avtostat, вопрос Вам. Вы бешеную собаку, которая на Вас рычит и кидается, пристрелите сразу или дадите несколько раз укусить??? порассуждаете, наверное, сначала: А вдруг не укусит или укусит не меня...

можно я тоже предложу вариант-интерпретацию...
нет, он промахнется и застрелит ее хозяина.. а че, рядом был значит бешеный...

[yuristkonsult]

ІМХО якщо поліцейського суворо покарають, то його колеги взагалі будуть боятись зброю діставати.

[Лёха]

(09-02-2016 11:42)m.dreval :  Скажу так. Цель предотвратить совершающееся преступление и оградить жизни ни в чем не повинных жителей города, находящихся рядом - полицией достигнута. Точка.

да, достигнута, но при этом есть погибший, на лицо неумелое обращение с оружием.. чудом (благо ночь) не попали с невиновных, и уже трубят, что будут их защищать... и т.д....