Оригинальное дополнительное оборудование и запчасти для Volkswagen AG (Volkswagen, Skoda, Seat, Audi)

[-]
Форуми
Пошук
Правила форуму
Тема закрита 
ContiPremiumContact5 vs Energy XM2
Автор Повідомлення
Rus_sl Немає
Руслан
*****

Повідомлень: 1 598
Приєднався: Mar 2008
Славута
Skoda Roomster 1.6 BTS+ГБО, Славута 1,2+ГБО
Повідомлення: #11
22-12-2014 16:16 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

(22-12-2014 16:03)Gamester :  Позвонил в магазин где беру резину, поинтересовался ContiPremiumContact5 и Dunlop SP Sport MAXX RT. По обоим шинам отзывы о достаточно быстром износе. Хотя меня удивляет такая инфа о шине с индексом Y. И мне продавец посоветовал Michelin Energy XM2. Почитал, в описании написано что для наших плохих дорог. Вспомнил что у отца на авто стоит такая. Он откатал 5 сезонов и 40 тыс, износ примерно половина.
Цена на шины практически одинакова 1600-1700 грн в размере 205/55/16. ContiPremiumContact5 с индексом H - Румыния, с индексом V Чехия и Германия. Michelin - румыния. Dunlop SP Sport MAXX RT - Германия что брать?
Да, ContiPremiumContact5 действительно быстро изнашиваются. На моем авто они установлены в размере 195/60/15, по виду, их хватит максимум на +-40 тыс.

Краще гір - можуть бути тільки гори!
[Зображення: 998033.jpg]
(Востаннє це повідомлення було змінене: 22-12-2014 16:17 Rus_sl.)
Шукати всі повідомлення учасника
Alexa Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 6 764
Приєднався: May 2008

Seat Altea 1.6 TDI. Skoda Octavia A5 2.0 TDI була.
Повідомлення: #12
22-12-2014 16:54 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

мишилены всегда отличались длительным износом. даже тесты где то есть на износ, там Мишилен Энерджи дольше всех отходили.
я предыдущие свои шины Мишилен Энерджи Е3а откатал 45000 км и продал еще с хорошим протектором. несмотря на наши плохие дороги и поездки в пригороде на покрышках небыло никаких ударов, гуль.
Шукати всі повідомлення учасника
Щадячий Немає
Писатель
***

Повідомлень: 279
Приєднався: Apr 2009

шкода А5
Повідомлення: #13
22-12-2014 20:42 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

(22-12-2014 16:54)Alexa :  мишилены всегда отличались длительным износом. даже тесты где то есть на износ, там Мишилен Энерджи дольше всех отходили.
я предыдущие свои шины Мишилен Энерджи Е3а откатал 45000 км и продал еще с хорошим протектором. несмотря на наши плохие дороги и поездки в пригороде на покрышках небыло никаких ударов, гуль.
+1. Мишилен Энерджи Е3а на стоке откатал 85 тыс. Сейчас почти 75 на ХМ2 производитель Англия тоже все в норме, но вроде как Е3а тише была.
Шукати всі повідомлення учасника
Эдгар Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 2 112
Приєднався: Feb 2007
Киев. Позняки.
SuperB 1.8TSI (2020) Golf 7 2016.
Повідомлення: #14
22-12-2014 21:05 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

Машина должна быть немецкая (чешская), резина - японская!!

ТОЙО!!!!!ЙОКОГАМА!!!!!!!!!!!!!RulezRulez

Умение сосредоточиться — ключ к успеху.
Шукати всі повідомлення учасника
chokker Немає
Читатель
***

Повідомлень: 301
Приєднався: Jan 2013
Винница
Шкода Синенькая
Повідомлення: #15
22-12-2014 21:39 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

Если у Бриджстоуна слабая боковина, тогда Вам ни один вариант из Ваших не подойдет, они еще хуже держат удар.

(Востаннє це повідомлення було змінене: 22-12-2014 21:41 chokker.)
Шукати всі повідомлення учасника
andrewg-1 Немає
Писатель
***

Повідомлень: 689
Приєднався: Jul 2008

A4 Avant 2.0 TDI -CGLC
Повідомлення: #16
22-12-2014 22:13 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

у меня самые положительные отзывы о Conti Premium Con 5

--очень комфортная (управляемая, мягкая) в сравнении с Premium Contact 2 и тем более с ER300
--изноостойкость отличная ..около 35-40 тыс проехал и съел около 3 мм лишь
--боковина все хорошо держит, не могу сказать что слабая ...конечно если без ума влетать в ямы, то любая боковина не выдержит, мне так кажется

лучше Шкод могут быть только шкодницы !!!
Шукати всі повідомлення учасника
Alexa Немає
Мегаписака
*****

Повідомлень: 6 764
Приєднався: May 2008

Seat Altea 1.6 TDI. Skoda Octavia A5 2.0 TDI була.
Повідомлення: #17
23-12-2014 09:27 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

(22-12-2014 20:42)Щадячий :  
(22-12-2014 16:54)Alexa :  мишилены всегда отличались длительным износом. даже тесты где то есть на износ, там Мишилен Энерджи дольше всех отходили.
я предыдущие свои шины Мишилен Энерджи Е3а откатал 45000 км и продал еще с хорошим протектором. несмотря на наши плохие дороги и поездки в пригороде на покрышках небыло никаких ударов, гуль.
+1. Мишилен Энерджи Е3а на стоке откатал 85 тыс. Сейчас почти 75 на ХМ2 производитель Англия тоже все в норме, но вроде как Е3а тише была.
но ХМ2 значительно мягче и комфортнее, по этой причине поменял Е3А на ХМ2. хотя может Е3А была уже задубевшая с годами.
Шукати всі повідомлення учасника
Pilat Немає
Классик
****

Повідомлень: 1 443
Приєднався: Dec 2013
Файне Місто
A7
Повідомлення: #18
23-12-2014 10:09 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

(22-12-2014 21:05)Эдгар :  Машина должна быть немецкая (чешская), резина - японская!!

ТОЙО!!!!!ЙОКОГАМА!!!!!!!!!!!!!RulezRulez

абсолютно не згідний на рахунок японської гуми,в жодних тестах любих тестерів ніде її немаю не те що в лідерах,навіть в середнячках рідко зустрінеш...
Шукати всі повідомлення учасника
Denis Немає
EU member
*****

Повідомлень: 1 799
Приєднався: Jan 2013
Киев
Sharan "15
Повідомлення: #19
23-12-2014 14:25 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

(22-12-2014 22:13)andrewg-1 :  --изноостойкость отличная ..около 35-40 тыс проехал и съел около 3 мм лишь

Laughing за сезон (+-15 тыс) переднюю пару на слик... кто как ездит
Шукати всі повідомлення учасника
Xander Немає
Писатель
***

Повідомлень: 604
Приєднався: Jan 2011

Octavia A7 1.8 Tsi/Octavia A5 1.6 MPI
Повідомлення: #20
23-12-2014 14:38 RE: ContiPremiumContact5 vs Energy XM2

Ездил на Michelin Energy Saver порядка 30 тыс. Износ небольшой. А вот боковина слабая. Пропорол бордюром боковину при неудачной парковке.
Шукати всі повідомлення учасника
Тема закрита 


Швидкий перехід:


Переглядають: Гості: 1