Жесткий законопроект про видеофиксацию нарушений ПДД

[Карен]

Помогите вкурить эту часть:

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається

У випадках фіксації порушень встановленої для транспортних засобів заборони рухатись тротуарами чи пішохідними доріжками, в'їзду на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора або при закритому шлагбаумі, проїзду на заборонний сигнал світлофора, виїзду на смугу зустрічного руху, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення виноситься на підставі частини першої статті 14-2 та у порядку статті 279-1 цього Кодексу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі стаціонарних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються власникові транспортного засобу протягом п’яти днів з дня винесення такої постанови.

[Rider]

(29-02-2012 08:45)yyyarik :  В части ответственности за превышение скорости, всё верно надо поднимать штрафы и ужесточать ответственность.

Во-первых, вилки в штрафах нужно ликвидировать, во-вторых ввести ответственность сотрудников ГАИ в случае неправомерного наложения взыскания.

[Rus_sl]

(29-02-2012 12:28)Rider :  ввести ответственность сотрудников ГАИ в случае неправомерного наложения взыскания.

+100!

(29-02-2012 12:24)Карен :  Помогите вкурить эту часть:

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається

У випадках фіксації порушень встановленої для транспортних засобів заборони рухатись тротуарами чи пішохідними доріжками, в'їзду на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора або при закритому шлагбаумі, проїзду на заборонний сигнал світлофора, виїзду на смугу зустрічного руху, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення виноситься на підставі частини першої статті 14-2 та у порядку статті 279-1 цього Кодексу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі стаціонарних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються власникові транспортного засобу протягом п’яти днів з дня винесення такої постанови.

Я понимаю это так: например "Арена" зафиксировала превышение, водителя уже не останавливают для составления протокола, а сразу выносят постановление которое отправляют в ГИС, в водителю копию для возможности обжалования.
PS: где-то так.

[V-Al]

(29-02-2012 12:28)Rider :  ввести ответственность сотрудников ГАИ в случае неправомерного наложения взыскания.

======= золотые слова

[yyyarik]

(29-02-2012 12:28)Rider :  

(29-02-2012 08:45)yyyarik :  В части ответственности за превышение скорости, всё верно надо поднимать штрафы и ужесточать ответственность.

Во-первых, вилки в штрафах нужно ликвидировать, во-вторых ввести ответственность сотрудников ГАИ в случае неправомерного наложения взыскания.

Ну представте, что кто-то въехал в населённый пункт на скорости 71 км/ч, а другой водитель на 110км/ч, и чё здесь вилка не нужна. У двух водителей разная степень тяжести нарушений.
Я с Вами не согласен.

Во-вторых ввести ответственность сотрудников ГАИ в случае неправомерного наложения взыскания.


[/quote]

Тут согласен.

[Rider]

Вилка в 340-425 за одно и то же нарушение оставляет пространство для маневра и игр в подобревшего гаишника, читай взяточничества.

---

сообщения объединены

---

Вообще же просто умиляет, чем озабочены кнопкодавы... Вместо того, чтобы заниматься проблемами, которые влияют на безопасность дорожного движения, вроде колхозного ксенона, установки несоответствующего типа резины, занимаются проблемами обновления личного транспорта гейцев и, через откаты за лоббирование, постройки новых дач.

[Карен]

(29-02-2012 12:35)Rus_sl :  

(29-02-2012 12:24)Карен :  Помогите вкурить эту часть:

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається

У випадках фіксації порушень встановленої для транспортних засобів заборони рухатись тротуарами чи пішохідними доріжками, в'їзду на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора або при закритому шлагбаумі, проїзду на заборонний сигнал світлофора, виїзду на смугу зустрічного руху, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів працюючими в автоматичному режимі (без участі оператора) стаціонарними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення виноситься на підставі частини першої статті 14-2 та у порядку статті 279-1 цього Кодексу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі стаціонарних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються власникові транспортного засобу протягом п’яти днів з дня винесення такої постанови.

Я понимаю это так: например "Арена" зафиксировала превышение, водителя уже не останавливают для составления протокола, а сразу выносят постановление которое отправляют в ГИС, в водителю копию для возможности обжалования.
PS: где-то так.

Я тоже где-то так понял, это теперь ждем возвращения писем "щастья" ??

[Cossack]

(29-02-2012 13:35)Карен :  Я тоже где-то так понял, это теперь ждем возвращения писем "щастья" ??

А оно к Вам тогда пришло после езды по городу со скоростью не больше 60км/час?

[Карен]

(29-02-2012 13:40)Cossack :  

(29-02-2012 13:35)Карен :  Я тоже где-то так понял, это теперь ждем возвращения писем "щастья" ??

А оно к Вам тогда пришло после езды по городу со скоростью не больше 60км/час?

Непонял Вашего вопроса....

Я езжу в пределах норма +20км/ч и мне письма тфу тфу тфу не приходили.... Но надо понимать чего ждать от очередного "покращення"

[Cossack]

(29-02-2012 14:32)Карен :  Непонял Вашего вопроса....

Я езжу в пределах норма +20км/ч и мне письма тфу тфу тфу не приходили.... Но надо понимать чего ждать от очередного "покращення"

в Вашем сообщении я прочитал боязнь перед автоматическими системами контроля и выписки админпротоколов из-за превышения разрешенной скорости движения. Вот и спросил. К Вам "письма счастья" не приходили, потому что Вы ездите норма+20км/час. Ко мне они тоже не приходили, потому что я езжу норма+10км/час. Если будем продолжать ездить в том же духе, то все эти ужесточения нас касаться не будут.