Посоветуйте хорошую цифровую мыльницу

[Rider]

(21-11-2011 17:03)Ramires :  Canon Powershot SX 230 HS
Canon Powershot S95
Nikon Coolpix S9100

Очень рекомендую S95, по качеству снимков, функционалу - вообще один из самых интересных гаджетов, который побывал в моих руках. Небольшой по размерам, его можно таскать с собой постоянно в качестве повседневной камеры, но фотографии выдает будь здоров

[Майстер]

Гляньте Fujifilm FinePix F550EXR Black. 2700 в розетке, матрица 1/2” EXR CMOS
16 млн. пикселей, Full HD (1920x1080) видео, 15х кратный оптический зум и тд.
Сделайте тестовые снимки и видео в магазине, скиньте у них на комп и при зумировании сравните результат.

[Ramires]

Большое спасибо всем, кто откликнулся
После долгих раздумий и чтений забугорных сайтов остановил свой выбор на двух моделях :
Canon PowerShot S95
Canon PowerShot G12

По функционалу они практически одинаковы. G12 только чуточку лучше и имеет больше ручных настроек, т.е. чуть ближе к професиональному уровню.
S95 как раз для такого пользователя, как я Единственный большой минус у него, как пишут - слабая батарея.
Кто что скажет ?

[blin09]

(22-11-2011 10:47)Ramires :  остановил свой выбор на двух моделях :
Canon PowerShot S95
Canon PowerShot G12

Так ведь G12 уже коло 4 тис грн. стоит! Так уж лучше к зеркалке присмотреться Canon 1100D но объязательно с IS. Да и G12 в карман положить трудновато,но смотря какие карманы-))

[Alexa]

Честно говоря не виду смысла в G12, размер матрицы такой же, светосила оптики такая же.... в чем смысл? в габаритах?

[Ramires]

(22-11-2011 12:34)Alexa :  Честно говоря не виду смысла в G12, размер матрицы такой же, светосила оптики такая же.... в чем смысл? в габаритах?

На сайте Canon Украина есть возможность в таблице сравнить их оба. То 12 везде чуть лучше по параметрам, чем 95. Ну и ресурс акума у G12 - 370 снимков, у S95 - 200 снимков. А в реальности 95 максимум 150 снимков делает. То есть, если на природу, то нужно ещё один акум брать, что не есть хорошо.

.....денег конечно 12 стоит совсем намного больше, но хотелка это страшная вещь ))

[Rider]

G12 действительно более привычен с точки зрения внешнего вида, - более солидный, что ли. S95 (у самого лично S90, но доступ к S95 есть всегда) больше похож на мыльницу, но вот качество его снимков - просто обалденное. Иногда люди просто не ожидают таких снимков от такого маленького девайса
Насчет слабой батареи - тут смотря чего ожидать... Неделю назад снял с вспышкой более 240 кадров за вечер, считаю это хорошим показателем.

1/1.7" рулит

---

сообщения объединены

---

По личному опыту: советую купить фирменный чехол (около $40) - Canon DCC-1400 (0031X914) , он дважды выручал когда кривые ручки (не мои) роняли фотоаппарат на мрамор с высоты 1-1,2 м

[Ramires]

Только что был в магазине, пощупал вживую оба девайса. Да, реально 95 компактный и простой . G12 - массивный и по функционалу ближе к зеркалкам, да и в настройках сложноватый. И цена почти на 1000 грн разница. Совсем выходит за бюджет
Вот и будь умным

[Adri@n]

(21-11-2011 22:41)Core(i5) :  Могу Вас уверить,что фотографировать зеркалкой проще,чем мыльницей...

тут +1

[Mavrodi]

я бы рекомендовал s95. врядли вы будете использовать внешнюю вспышку, горячий башмак вам не нужен.
слава я...ам у кенонона прекратилась погоня за мегапикселями и последние модели серии g и не только, выходят с меньшим колличеством мегапикселей.
а чем меньше мегапикселей, тем лучше картинка.