Тест: "Знаете ли Вы свои права?"

[elected]

Это точно, много неоднозначного. 19 из 20 правильные . Так посотришь, права имеем на все, но как тока выразим претензию в том же магазине, у следователя - сразу получаем ответ идите куда подальше.

[bura1]

18/20, согласен, что некоторые вопросы не однозначны.

[Sergey_Ded.]

Вы ответили правильно на 18 из 20 вопросов.

вот с нотариатом были небольшие затруднения (сомнения, я с ним никогда не сталкивался), и не знал, что если перезжаеш в другой город своей страны, надо становится на временный учёт

[Grigorius]

Результаты теста "Знаете ли Вы свои права?"
Вы ответили правильно на 9 из 20 вопросов.

Не всегда понятно как действовать в той или иной ситуации? Правильно находить правовые ответы на все возникающие юридические вопросы Вам помогут многочисленные ресурсы «ЛІГА:ЗАКОН»:


ггг.думал будет лучше

[azzy]

(14-04-2011 11:27)Vovan :  

(14-04-2011 11:22)Flagman :  Не хочу показаться заумным, но с правовой точки зрения некоторые вопросы поставлены не однозначно. Соответственно, правильный ответ может зависеть от упущенных, но важных факторов в каждом конкретном случае. Я думаю коллеги-юристы со мной согласятся.

Хоть и не юрист, но тоже это заметил

+100500. То же не юрист(вернее недоделанный юрист), но многие вопросы действительно двусмысленны. В самих вопросах представлено слишком мало информации, а в юриспруденции от любой мелочи многое зависит. К примеру мне попался вопрос про нотариуса.

Ситуация следующая: человек пришел просить какую-то бумагу в связи в тем, что хотел вступить в наследство, но пропустил установленные сроки и не проживал с умершим. В итоге он получил отказ. Вопрос: правомерны ли действия нотариуса?

Я ответил, что да, так как ничего другого и не следовало ожидать. Человек ведь пропустил установленный срок и ему как минимум придется объяснить почему и лишь потом просить о вступлении в наследство.

Правильным ответом оказалось: НЕТ

Это лишь один из примеров, а так я набрал 15 из 20.

---

сообщения объединены

---

Только что прошел тест опять. Теперь мой ответ про нотариуса оказался правильным. Может я в прошлый что-то попутал? Только сейчас заметил, что внизу есть пояснения

[6a6yJI9I]

(14-04-2011 16:25)azzy :  

(14-04-2011 11:27)Vovan :  

(14-04-2011 11:22)Flagman :  Не хочу показаться заумным, но с правовой точки зрения некоторые вопросы поставлены не однозначно. Соответственно, правильный ответ может зависеть от упущенных, но важных факторов в каждом конкретном случае. Я думаю коллеги-юристы со мной согласятся.

Хоть и не юрист, но тоже это заметил

+100500. То же не юрист(вернее недоделанный юрист), но многие вопросы действительно двусмысленны. В самих вопросах представлено слишком мало информации, а в юриспруденции от любой мелочи многое зависит. К примеру мне попался вопрос про нотариуса.

Ситуация следующая: человек пришел просить какую-то бумагу в связи в тем, что хотел вступить в наследство, но пропустил установленные сроки и не проживал с умершим. В итоге он получил отказ. Вопрос: правомерны ли действия нотариуса?

Я ответил, что да, так как ничего другого и не следовало ожидать. Человек ведь пропустил установленный срок и ему как минимум придется объяснить почему и лишь потом просить о вступлении в наследство.

Правильным ответом оказалось: НЕТ

Это лишь один из примеров, а так я набрал 15 из 20.

---

сообщения объединены

---

Только что прошел тест опять. Теперь мой ответ про нотариуса оказался правильным. Может я в прошлый что-то попутал? Только сейчас заметил, что внизу есть пояснения

Нескладуха какая то... Я отвечал на вопрос : правомерны ли действия нотариуса?
давал ответ: НЕТ
Мне защитали как ошибку, и правильный ответ был: ДА
Что то тут не ТО...
Не байан ли етот ТЕСТ?

[Giovanni]

Цитата:Вы ответили правильно на 15 из 20 вопросов.
Вы очень неплохо разбираетесь в основах действующего законодательства

[GRUNER]

14/20 Вы очень неплохо разбираетесь в основах действующего законодательства.

[=Nazar=]

7 из 20ти...во общем не всё ещё потеряно

[Dimoner]

(14-04-2011 16:25)azzy :  

(14-04-2011 11:27)Vovan :  

(14-04-2011 11:22)Flagman :  Не хочу показаться заумным, но с правовой точки зрения некоторые вопросы поставлены не однозначно. Соответственно, правильный ответ может зависеть от упущенных, но важных факторов в каждом конкретном случае. Я думаю коллеги-юристы со мной согласятся.

Хоть и не юрист, но тоже это заметил

+100500. То же не юрист(вернее недоделанный юрист), но многие вопросы действительно двусмысленны. В самих вопросах представлено слишком мало информации, а в юриспруденции от любой мелочи многое зависит. К примеру мне попался вопрос про нотариуса.

Ситуация следующая: человек пришел просить какую-то бумагу в связи в тем, что хотел вступить в наследство, но пропустил установленные сроки и не проживал с умершим. В итоге он получил отказ. Вопрос: правомерны ли действия нотариуса?

Я ответил, что да, так как ничего другого и не следовало ожидать. Человек ведь пропустил установленный срок и ему как минимум придется объяснить почему и лишь потом просить о вступлении в наследство.

Правильным ответом оказалось: НЕТ

Это лишь один из примеров, а так я набрал 15 из 20.

---

сообщения объединены

---

Только что прошел тест опять. Теперь мой ответ про нотариуса оказался правильным. Может я в прошлый что-то попутал? Только сейчас заметил, что внизу есть пояснения

Да..да да...с нотариусом точно подкол