Тігіпко: "Ми не можемо скорочувати максимальні пенсії"

[Мавпун]

(13-01-2011 09:34)tma :  По справедливому не должно быть никаких ограничений. Для всех.

согласен, но кто у нас получает по максимуму?
чиновники, судьи, прокуроры, ВР, которые для своей страны ничего не сделали за 20 лет!
цель одна - нахапать пока при власти, да еще и пенсию приличную получить..

[tma]

(13-01-2011 12:44)Мавпун :  

(13-01-2011 09:34)tma :  По справедливому не должно быть никаких ограничений. Для всех.

согласен, но кто у нас получает по максимуму?
чиновники, судьи, прокуроры, ВР, которые для своей страны ничего не сделали за 20 лет!
цель одна - нахапать пока при власти, да еще и пенсию приличную получить..

Если эти чиновники заплатили в пенсионный фонд по максимуму, то они должны и пенсию получить по максимуму. Тут проблема в другом. Что чиновники не платят в пенсионный фонд по максимуму, но пенсия им насчитывается со спец. коэффициентами. Вот это и нужно убрать.
Какая разница где работал человек, в шахте или в мягком кресле чиновника? Для пенсионного фонда это должно быть безразлично. Нужно считать только реальные поступления в ПФ и никаких коэффициентов.
Если человек внес много отчислений в ПФ, то он должен и много получить. Иначе это ничего не даст и платить никто не будет.

[Consta]

(13-01-2011 12:57)tma :  Какая разница где работал человек, в шахте или в мягком кресле чиновника? Для пенсионного фонда это должно быть безразлично. Нужно считать только реальные поступления в ПФ и никаких коэффициентов.
Если человек внес много отчислений в ПФ, то он должен и много получить. Иначе это ничего не даст и платить никто не будет.

Тогда такой вопрос, сейчас техничка в школе получает на 20 грн. меньше учителя и на 50грн. директора школы (чистый оклад, без учета переработок), а ответственность измеряется в разы, врач в поликлинике получает меньше ст. медсестры, а у человека высшее образование, а пенсия одинакова, так может устроится всем дворниками и не парится? И как им вносить в пенсионный фонд много денег? А кто вносит много в пенсионный? Тот кто назначил себе побольше и на работу не ходит (депутаты) и за гос.счет (опять таки чей счет?) имеет машину и квартиру и дачу и мед.обслуживание.
В том и проблема, что заинтересованности у народа нет и не будет, а на смену нынешним пенсионерам старой закалки приходит поколение молодых пофигистов, только одни работали на энтузиазме, а другие начинают тупо вымогать деньги через различные благотворительные фонды.

[tma]

(14-01-2011 14:19)Consta :  Тогда такой вопрос, сейчас техничка в школе получает на 20 грн. меньше учителя и на 50грн. директора школы (чистый оклад, без учета переработок), а ответственность измеряется в разы, врач в поликлинике получает меньше ст. медсестры, а у человека высшее образование, а пенсия одинакова, так может устроится всем дворниками и не парится?

Финанся есть финансы. Если мы, как государство, приняли решение жить в капиталистической стране, то самый правильный путь, как показывает множество примеров, это выплачивать ровно столько, сколько человек отчислил в различные фонды.

(14-01-2011 14:19)Consta :  И как им вносить в пенсионный фонд много денег?

Вот это основной вопрос. Ответ - получать достойную зарплату.

(14-01-2011 14:19)Consta :  А кто вносит много в пенсионный? Тот кто назначил себе побольше и на работу не ходит (депутаты) и за гос.счет (опять таки чей счет?) имеет машину и квартиру и дачу и мед.обслуживание.
В том и проблема, что заинтересованности у народа нет и не будет, а на смену нынешним пенсионерам старой закалки приходит поколение молодых пофигистов, только одни работали на энтузиазме, а другие начинают тупо вымогать деньги через различные благотворительные фонды.

Скрестить ужа с ежом вряд ли получится в долгосрочной перспективе. Если кардинальных реформ не будет, то экономика заставить "лечь" под другую, более умную страну. Хотим мы этого или не хотим...

[Pasha_V]

(02-02-2011 16:22)tma :  ...Если кардинальных реформ не будет, то экономика заставить "лечь" под другую, более умную страну. Хотим мы этого или не хотим...

мне нравится этот тонкий намек на россию
позвольте поинтересоваться, в чем же состоит повышенная степень ума у этой более умной страны? в принципе, ответ tma достаточно прогнозируемый, но хотелось бы услышать его версию

[tma]

(02-02-2011 17:01)Pasha_V :   мне нравится этот тонкий намек на россию
позвольте поинтересоваться, в чем же состоит повышенная степень ума у этой более умной страны? в принципе, ответ tma достаточно прогнозируемый, но хотелось бы услышать его версию

Павел, вы выдаете желаемое за действительное.
По поводу "лечь", так мы уже "лежали" под всеми нашими соседями (и Россия не исключение).

По поводу ума, думаю, потомки смогут оценить наше время более объективно.

[Pasha_V]

(02-02-2011 17:29)tma :  ...

так а где ответ на вопрос? его нет?! так зачем было писать такие многозначительные фразы?

[tma]

(02-02-2011 17:41)Pasha_V :  

(02-02-2011 17:29)tma :  ...

так а где ответ на вопрос? его нет?! так зачем было писать такие многозначительные фразы?

Раз от вас так легко не отделаться, то придется ответить.

(02-02-2011 17:41)Pasha_V :  в чем же состоит повышенная степень ума у этой более умной страны?

тем что у нее хватает мозгов покупать Украину оптом и в розницу вместо демагогии.

[Шкодчук]

(02-02-2011 17:45)tma :  

(02-02-2011 17:41)Pasha_V :  в чем же состоит повышенная степень ума у этой более умной страны?

тем что у нее хватает мозгов покупать Украину оптом и в розницу вместо демагогии.

Мозги - это Япония, а Россия - это нефть и газ, и бедный народ.

---

сообщения объединены

---

(02-02-2011 16:22)tma :  . Если кардинальных реформ не будет, то экономика заставить "лечь" под другую, более умную страну. Хотим мы этого или не хотим...

Какие реформы могут быть в стране, где коммунисты с правящей партией в коалиции?

[Pasha_V]

(02-02-2011 17:45)tma :  

(02-02-2011 17:41)Pasha_V :  

(02-02-2011 17:29)tma :  ...

так а где ответ на вопрос? его нет?! так зачем было писать такие многозначительные фразы?

Раз от вас так легко не отделаться, то придется ответить.

Просто прежде чем писать глупости, надо сначала подумать

(02-02-2011 17:45)tma :  

(02-02-2011 17:41)Pasha_V :  в чем же состоит повышенная степень ума у этой более умной страны?

тем что у нее хватает мозгов покупать Украину оптом и в розницу вместо демагогии.

Примерно такого ответа и ожидал. Шкодчук правильно прокомментировал, я дополню:
Россия на международной арене ведет себя как медведь в посудной лавке и ничего умного не видно. То, что русские скупают за копейки украинские активы,- так за это скажите "спасибо" той тупорылой власти, которая сейчас у руля; кстати, tma, видимо, Вы за них и голосовали
Далее, действительно, вся сила россии в её газовых и нефте-долларах. При чем ни одна страна Мира не спекулирует, как это делает Россия, тем, что может отключить подачу газа или нефти за то, что вторая сторона просто не хочет подчиняться российским политическим интересам.
Да и вообще, tma, Ваш тезис по поводу того, что Россия более умная страна- это типа как если Ваш какой-нибудь друг-мажор, хвастаясь перед Вами папиным Лексусом, стоящим рядом с Вашей Фабией, будет говорить, что он умнее чем Вы......ему Лексус достался также на халяву, как России ее полезные ископаемые от природы. И только не надо сейчас писать про то, что чтоб добыть газ надо много ума