Нардеп А.Омельченко насмерть сбил мужчину

[Flagman]

Ребята, я никого не оправдываю и не обвиняю.
Езжу по этой дороге минимум раз в неделю уже на протяжении десяти лет. Этот участок дороги знаю очень хорошо. Поверьте, там действительно отрезок трассы опасный: затяжной поворот, резкое расширение трассы после узкого участка (это если ехать из Конча Заспы в Киев) ещё и автобусная остановка пешеходным переходом.
Знаю по собственному опыту: люди там перебегают дорогу в неустановленном месте почти систематически! А если учесть, что в тёмное время суток (а если ещё и влажная погода), свет встречных машин на повороте сильно осложняет обзор, нередки ситуации неожиданного появления пешеходов, даже если ехать с разрешённой скоростью. В том числе и в неустановленном месте.
Это даже с учётом повышенной внимательности водителя.

По поводу скоростного режима. Подтверждаю: по старообуховской трассе со скоростью 70 км/час ездят только маршрутные автобусы и дачники на жигулях. Нормальный скоростной режим там около сотни. Но я был свидетелем скоростей и за 180, хотя сам там езжу максимум со скоростью 110 км/час.
На указанном участке дороги со скоростью более 100 км/час ездят только кортежи руководства страны и просто неумные водители. Повторяю: там узкий участок дороги через частный сектор. А расширение (соответственно, ускорение транспортных средств) идет практически в том же месте, где и пешеходный переход. Соответственно, во время перестроений машин или просто во время занятия двух полос после одной, водитель задней машины вполне может просто не увидеть перебегающего дорогу пешехода. Опять же: это уже проверено мной, так как и мне там приходилось почти экстренно тормозить (при том, что всегда там езжу с разрешённой скоростью).
С какой скоростью там ехал Омельченко, я не знаю.

К чему я веду.
Так уж у нас в стране сложилось: не получили правоохранительные органы такого авторитета, чтоб 100%-но ждать от следствия справедливости. Но, в любом случае, заранее человека обвинять в том, что он не прав - это неправильно. Даже если не учитывать презумпцию невиновности.
В связи с этим, не стоит по-максималистски отсекать все оправдающие Омельченко обстоятельства. Но, при этом, я ещё раз хочу сказать: я никого не пытаюсь оправдать. Я просто высказываю своё мнение.

Остаётся только надеяться на справедливое досудебное и судебное следствие по этому вопросу.

[D&G]

Flagman :Остаётся только надеяться на справедливое досудебное и судебное следствие по этому вопросу.

чего в нашей стране никогда не будет относительно лиц занимающих высокие государственные посты.

[barabaka]

То что вы описали, можно расценивать как смягчающие обстоятельства. Но сбил он на пешеходном переходе. Как не крути....

[Мавпун]

Flagman :Ребята, я никого не оправдываю и не обвиняю.
Езжу по этой дороге минимум раз в неделю уже на протяжении десяти лет. Этот участок дороги знаю очень хорошо. Поверьте, там действительно отрезок трассы опасный: затяжной поворот, резкое расширение трассы после узкого участка (это если ехать из Конча Заспы в Киев) ещё и автобусная остановка пешеходным переходом.
Знаю по собственному опыту: люди там перебегают дорогу в неустановленном месте почти систематически! А если учесть, что в тёмное время суток (а если ещё и влажная погода), свет встречных машин на повороте сильно осложняет обзор, нередки ситуации неожиданного появления пешеходов, даже если ехать с разрешённой скоростью. В том числе и в неустановленном месте.
Это даже с учётом повышенной внимательности водителя.


К чему я веду.
Так уж у нас в стране сложилось: не получили правоохранительные органы такого авторитета, чтоб 100%-но ждать от следствия справедливости. Но, в любом случае, заранее человека обвинять в том, что он не прав - это неправильно. Даже если не учитывать презумпцию невиновности.
В связи с этим, не стоит по-максималистски отсекать все оправдающие Омельченко обстоятельства. Но, при этом, я ещё раз хочу сказать: я никого не пытаюсь оправдать. Я просто высказываю своё мнение.

Остаётся только надеяться на справедливое досудебное и судебное следствие по этому вопросу.

Поддерживаю!!!

Жалко Омелю как водителя, но и пешеходы должны беспокоиться о своей безопасности. Может я пьян, может наркоман, может дурак или просто плохое настроение!!!

Пешеходы, чувствуя свою МНОГОЛЕТНЮЮ безнаказанность вытворяют что им вздумается на дороге, еще и издеваются над водителем.

Считаю, что и пешеход должен убедиться в том, что ему дают возможность перейти дорогу, тем более в темное время суток.

Далее, Омеля был трезв, а пешеход???
Его кто-то проверял?
А то, сразу проверяют водителя и не дай Бог ты пива понюхал!!!

Не нужно делать преждевременных выводов, ВОДИТЕЛИ!!!!
В Омелиной ситуации, может быть каждый! (Не дай Бог)

[LimoN4ik]

Ну допустим Омеля збил его,так как не видел,ладно...А какого х**** тогда его отмазывать??? Если бы это случилось из-за того, что пешехода не увидел,то его бы все равно не посадили и он могбы признатся,а так его ТУПО отмазывают и еще спихивают на другого....Они вообще, так ездят,что просто расстрелять хочется

[Чебишов]

LimoN4ik :Ну допустим Омеля збил его,так как не видел,ладно...А какого х**** тогда его отмазывать??? Если бы это случилось из-за того, что пешехода не увидел,то его бы все равно не посадили и он могбы признатся,а так его ТУПО отмазывают и еще спихивают на другого....Они вообще, так ездят,что просто расстрелять хочется

Вот здесь согласен. Если министр МВД начинает рассказывать, что надо проверить от удара каким автомобилем наступила смерть и это сделает только опытный эксперт ( ????) а Сиренко уже сообщает о свидетеле в машине Омельченко - то это имхо означает, что его уже отмазывают.

Согласен и с тем, что в такой ситуации может оказаться каждый, а пешеходы временами прыгают на проезжую часть где попало и не глядя, но правды мы уже никогда скорее всего не узнаем. Разве что кто-то видео случайно снятое в инет выложит

[Misan]

утром по телеку смотрел новости, свидетель сказал что машина начала тормозить через 10 метров после удара

[Galig]

Ой, щас все пишут отмажется... и т.д.
А сами поставьте себя на его место, если бы сами (не дай бог, конечно) так попали, то реально пошли бы и во всем признались, сели бы в тюрьму и отбывали бы наказание... Боюсь этим этого человека не вернешь... (как бы это не грустно не звучало).
Если Омеля реально был 1. не пьян, 2. не превышал, 3. Не нарушал... то что сделаешь... мог бы тогда на его месте оказаться кто угодно...

P.S. Другое дело, что проверить это вряд ли уже получится...

[Чебишов]

Galig :Ой, щас все пишут отмажется... и т.д.
А сами поставьте себя на его место, если бы сами (не дай бог, конечно) так попали, то реально пошли бы и во всем признались, сели бы в тюрьму и отбывали бы наказание... Боюсь этим этого человека не вернешь... (как бы это не грустно не звучало).
Если Омеля реально был 1. не пьян, 2. не превышал, 3. Не нарушал... то что сделаешь... мог бы тогда на его месте оказаться кто угодно...

P.S. Другое дело, что проверить это вряд ли уже получится...

Ваши предложения? Наградить может? Да, в тюрьму мало кто хочет, но люди попроще сядут, а властьпридержащие и около их нет. Отменить вообще данные наказания - ну типа с каждым может случится - так пешеходы вообще на улицу выходить не будут.

И не забудьте поставить себя на место родных того человека. который погиб в том случае если он ни в чём не виноват а Омельченко как раз виновен


Тут подумалось - интернет пестрит сообщениями о том, что- кто-то удрал с места происшествия. Омельченко остался. Или уверен в своей правоте. Или совести хватает. Или опять-таки уверен в своей безнаказанности.

[Max_On_Skoda]

скорее уверен в безнаказанности.

Странно что еще нет свидетелей что омельченко крался 20 км в час, пешеход бежал в его сторону со скоростью 120 км в час и врезался в авто омельченко ...........................