Scoda octavia tour 1,9tdi VS Kia ced sw 1,6crdi

[Capers]

Славко :

Volodymyr4237 :я вижу у тебя Черактик.как он себе?я думал перед этим выбором о Черато vs октавиа тур, но пока думаю над универсалом.Хочу недорогое комфортное ,экономное и умеренно мощное авто для семьи

мне СИД нравится только внешне, у него ходовка не такая, в общем мне Церато нравится больше... Сидом люди тоже довольный но у сида клиренс меньше...
я своей доволен и считаю ее лучше Октавы и А5 в т.ч., почему, по ээтому поводу я уже достаточно писал, поэтому в полемику по этому вопросу здесь вдаваться не буду, а то "фанаты" опять начнут нервничать и т.п.

Справедливости ради стоит сказать, что: да, форумчане знают, что Черато лучше А5(Славко это не раз говорил и даже уточнял, чем именно), но при этом Черато существенно уступает ГАЗу ("Волге")... по этим же параметрам...

[Wrigleys]

Перед тем как упить жене Леон, заезжал в салон посмотерть Киа сид (универсал тоже щупал). Мое ИМХО - дизайн бомба, цена вменяемая, иноваций много, НО пластик на фоне октавии дубовый, бардачек я так в салоне и не смог закрыть (открыл а закрыть не могу), вставки пластика - лучше бы их не было, двигло у киа хоть и поновее но как оно себя поведет через год - два эксплуатации никто не знает, а у тура 1,9 провереный десетелетием. Как итог скажу так, если пофигу дизайн и новшевства и нужен НАДЕЖНЫЙ простой и доступный в эксплуатации автомобиль то выбор за туром. Так же не будем забывать о том что потом продать тур значительно легче чем корейца да и в цене он теряет меньше.

[shooter]

Wrigleys :Перед тем как упить жене Леон, заезжал в салон посмотерть Киа сид (универсал тоже щупал). Мое ИМХО - дизайн бомба, цена вменяемая, иноваций много, НО пластик на фоне октавии дубовый, бардачек я так в салоне и не смог закрыть (открыл а закрыть не могу), вставки пластика - лучше бы их не было, двигло у киа хоть и поновее но как оно себя поведет через год - два эксплуатации никто не знает, а у тура 1,9 провереный десетелетием. Как итог скажу так, если пофигу дизайн и новшевства и нужен НАДЕЖНЫЙ простой и доступный в эксплуатации автомобиль то выбор за туром. Так же не будем забывать о том что потом продать тур значительно легче чем корейца да и в цене он теряет меньше.

Согласен со всем, только считаю что цена на сид завышена, как ни на какой другой авто вообще, не только киа. Но опять это ИМХО, хотя таких комментариев(по поводу цены ) очень много.

[Volodymyr4237]

Справедливости ради стоит сказать, что: да, форумчане знают, что Черато лучше А5(Славко это не раз говорил и даже уточнял, чем именно), но при этом Черато существенно уступает ГАЗу ("Волге")... по этим же параметрам...


извините, я тута новенький.где это можно прочитать.скинте ссылочку.интересно!

[Volodymyr4237]

дотого как задумался над выбором октавии очень интересовал черик.класный тест-драйв от "Экипажа"
тута тоже можно посмотреть http://kia.uaholding.com.ua/.

А кто знает Дизельный Тур только 66 kw или можно купить 77kw или заказать.
Читал статью что от Тура и А5 новой Чехи не будут отказоватся а А5 сняли с производства.Но у них есть тур модель 2010. и скажу он не дешовый.

[shooter]

Volodymyr4237 :Справедливости ради стоит сказать, что: да, форумчане знают, что Черато лучше А5(Славко это не раз говорил и даже уточнял, чем именно), но при этом Черато существенно уступает ГАЗу ("Волге")... по этим же параметрам...


извините, я тута новенький.где это можно прочитать.скинте ссылочку.интересно!

Это был сарказм.

А вообще вечный спор корейцы - европейцы происходит в соседней теме http://www.skoda-club.org.ua/forum/showt...?tid=14926

[smip]

Dimon325 :

Славко :по ээтому поводу я уже достаточно писал

да уж, более чем

видишь ёжика? и я не вижу,а он есть!

[Стас14]

Оба авто хорошие на свои деньги, здесь уже нужно выбирать между внешним видом и практичностью!!!

[DreamS]

с виду прикольный про сид

но это КИА, к нему МОЁ отношене не очень(друг уже вместе с бензином и масло в маджентис льет :sucks

тур конечно)) но мощьности AGR частенько мало бывает , если б у меня сейчас был выбор - взял бы мощьнее дизель( но может это просто я привык, так как по городу с головой хватает)
за городом не хватает 6й передачи, ей бы легче было

а так тур-ом с дизелем будуте полностью довольны. только как это не дико но приучится нужно крутить почти как бензиновый, ибо закоксовывается, проблема с клапанами. езда на низких оборотах ни к чему хорошему не приведет

[Volodymyr4237]

Стас14 :Оба авто хорошие на свои деньги, здесь уже нужно выбирать между внешним видом и практичностью!!!

внешний вид мне нравится у СИИДа, но качество под вопросом.
читал у киа покраска слабенькая, по ходовой пока мало чего извесно.как ездит на нашей соляре.
Октавия:покраска нормальная,ходовая и двигатель VW. 1,9tdi ест все.
минуса - дизайн староват но устраивает, на это время цена (учитывая что авто производится с 1996г)., задние тормоза барабанные,читал что места на заднем сидении мало.
если сделать нормальную комплектацию то по деньгам выйдет что лучще брать А5.
что скажите?