Skoda Octavia A5 vs Opel Vectra C

[YARI]

(06-12-2015 13:36)vlad2303 :  Для авто 07-08 года эта потеря уже произошла. .
На мой вгляд преимущество опеля " больше авто и лучше комплектация за теже деньги".

+100
І кількість претендентів можна розширити...

[Конь_в_пальто]

(06-12-2015 13:36)vlad2303 :  Да, я владелец опель вектра и фабии. Имею двух близких знакомых с октавиями а5 тех же лет. Соглашусь только с мнением о потери стоимости. Но жто касается новых авто. Для авто 07-08 года эта потеря уже произошла.
Метал и оцинковка я бы сказал , что лучше у опеля. На шкодах корозии больше. По материалам салона я бы поставил знак равенства.
Да и по надежности... Может мне повезло, но кроме мелочей по ходовой с опелем за 8 лет ничего не делал. Знакомые же с а5 меняли и ступицы и сцепления и т.п.

---

---

По ходовым характеристикам: опель если с ппд- жесткий. Для трассы и рулежки самое то, для езды по убитым дорогам вытрясет душу. Но зато никаких клевков при торможении и кренов в поворотах. Шкода помягче будет.
На мой вгляд преимущество опеля " больше авто и лучше комплектация за теже деньги".

Спасибо за столь информативный ответ! Начитавшись обзоров и форумов, опасался, что у опеля менее надежная ходовая, но тут, наверное, как повезет. Буду теперь пристальнее смотреть в сторону ОВЦ)

[vlad2303]

Рад, что смог быть полезным. Самое главное не ведитесь на байки про опель. Все эти фразы родом из 80х и 90х, когда опеля гнили. Сейчас этого нет и в помине. У нас в стране марка шкода вознесена в ранг божества, поэтому она и ликвидна, а другие марки, как опель и тот же форд, менее ликвидны. Все это стереотипы, вырасшие из тура и кадета. Народ инертен и продолжает руководствоваться старыми мнениями, т.е. стереотипами. И упорно не желает адекватно воспринимать реальность, тем более анализировать ...

ИМХО...

[andrewdp]

vlad2303
Вы забыли упомянуть, что у 2.2 мех только паспортный расход по городу 11.9 литра, а на подержанной машине думаю смело можно брать 12.5 л. Это сейчас очень актуальный критерий при выборе авто. При этом динамика достаточно посредственная для такого объема - 10.2 сек на сотню.

[bura1]

(06-12-2015 13:23)Конь_в_пальто :  Да, есть такое, Опель давно уже ГМ. Но это ни о чем не говорит, ГМ вроде тоже солидная контора).
Хотелось бы от знающих форумчан услышать, в чем я выиграю, купив Шкоду вместо Опеля.

Багажником, может чуть дешевле в обслуге... в остальном Опель лучше ИМХО (в одинаковые деньги).
Ребята, юзайте по возможности другие авто, на Шкоде свет клином не сошелся

[vlad2303]

В разных источниках по разному пишут. Реальный городской расход при достаточно агрессивном вождении 10.2 лето, 10,4 зима. Трасса в среднем 7.5. Это механика. На автомате по рассказам, 12-14 литров.

[bura1]

2.2 нормальный, надежный атмосферник. Да, он не едет как ТСИ но и масло на месте, греется нормально, газируется

[Конь_в_пальто]

(06-12-2015 16:03)andrewdp :  vlad2303
Вы забыли упомянуть, что у 2.2 мех только паспортный расход по городу 11.9 литра, а на подержанной машине думаю смело можно брать 12.5 л. Это сейчас очень актуальный критерий при выборе авто. При этом динамика достаточно посредственная для такого объема - 10.2 сек на сотню.

Ну, не все же Вектры с движком 2.2. Есть 1.8, например. Да, динамика не такая будет, скорее всего, но я не поклонник агрессивной езды)

[vlad2303]

Как раз я бы рекомендовал 2.2. На 1.8 расход ниже не на много- около 10. Но он капризный к качеству топлива. А 2.2 нормально ест и 92, только нормальный , а не наш...

[Сергей Fastov]

перед октавией А5 бьІл астра Ж, на арках краски не бьІло гольІй метал, за 1.5 года никакой ржавчиньІ, чего не могу сказать про свою А5 ...