Моя борьба за машину

[!!!manowar!!!]

(10-03-2010 12:54)smip :  Еврокар не производит,а лишь собирает автомобиль. Так что смотрите дальше в сторону Млада болеслав,а лучше концерн VW.

А вот и нифига
Посмотрел сканы своих доков которые с машиной шли:
Підприємство-Виробник: ЗАТ "Єврокар", с. Соломоново, Закарпатської обл.

Цитата:Согласны вы или нет,в рамках украинского законодательства-все претензии к продавцу.

Насколько помню, на выбор покупателя...можно и производителю предъявлять претензии...В, конце-концов, дилер точно также покупает машину у производителя и просто её перепродаёт...

[smip]

[/i]Ну если вы даже в курсе финансовых отношений диллера и завода,то вам точно никто не нужен. Откуда вы знаете? Может диллер не расщитался именно за этот автомобиль или должен за него,или ему уже компенсировали?
От дальнейших коментариев воздержусь пока не услышу внятный ответ на мой вопрос.

[Alex_A5]

(10-03-2010 12:54)smip :  Еврокар не производит,а лишь собирает автомобиль.

Прошу прощения, что встряю в дискуссию, просто интересно стало..
Т.е. шильдик "Зроблено в Україні ЗАТ "Єврокар"" под капотом это не доказательство того, что авто "украинское"? По логике Еврокар получается именно производитель....

[!!!manowar!!!]

(10-03-2010 13:10)smip :  Ну если вы даже в курсе финансовых отношений диллера и завода,то вам точно никто не нужен. Откуда вы знаете? Может диллер не расщитался именно за этот автомобиль или должен за него,или ему уже компенсировали?
От дальнейших коментариев воздержусь пока не услышу внятный ответ на мой вопрос.

Это мне? Что-то я вопрос пропустил...
Если это:

Цитата:Ну,если выводы сделаны,тем паче есть решение суда,тогда какой смысл колективного обращения к Еврокар??

То, насколько я себе представлял обращение планировалось не по данному конкретному случаю...а вообще...

А по "Ну если вы даже в курсе финансовых отношений диллера и завода...", так достаточно посмотреть документы которые шли с машиной...там есть два акта приёма передачи...один: ЗАТ "Єврокар" -> ТОВ "Єврокар", второй ТОВ "Єврокар" -> дилер...если акты подписаны значит претензий (в том числе и по оплате) в этой цепочке друг к другу небыло...

Я ответил на вопрос?

[VLADICHEK]

(10-03-2010 13:05)!!!manowar!!! :  

(10-03-2010 12:54)smip :  Еврокар не производит,а лишь собирает автомобиль. Так что смотрите дальше в сторону Млада болеслав,а лучше концерн VW.

А вот и нифига
Посмотрел сканы своих доков которые с машиной шли:
Підприємство-Виробник: ЗАТ "Єврокар", с. Соломоново, Закарпатської обл.

Цитата:Согласны вы или нет,в рамках украинского законодательства-все претензии к продавцу.

Насколько помню, на выбор покупателя...можно и производителю предъявлять претензии...В, конце-концов, дилер точно также покупает машину у производителя и просто её перепродаёт...

Притензии только ООО "Еврокар"..... Шрусы, полуося и прочью дребидень ЗАО "Еврокар" не производит и даже не собирает они приходят готовые тем более на суперб......... ОН СОБИРАЕТ С КОМПЛЕКТУЮЩИХ АВТОМОБИЛЬ. И не его вина что детали браковые. ООО "Еврокар" с ЗАО "Еврокар" вместе разберутся кому из поставщиков деталей выставить притензии...... А если проблемы с полуумковатыми дилерами то их надо валить .....

[smip]

(10-03-2010 13:19)!!!manowar!!! :  

(10-03-2010 13:10)smip :  Ну если вы даже в курсе финансовых отношений диллера и завода,то вам точно никто не нужен. Откуда вы знаете? Может диллер не расщитался именно за этот автомобиль или должен за него,или ему уже компенсировали?
От дальнейших коментариев воздержусь пока не услышу внятный ответ на мой вопрос.

Это мне? Что-то я вопрос пропустил...
Если это:

Цитата:Ну,если выводы сделаны,тем паче есть решение суда,тогда какой смысл колективного обращения к Еврокар??

То, насколько я себе представлял обращение планировалось не по данному конкретному случаю...а вообще...

А по "Ну если вы даже в курсе финансовых отношений диллера и завода...", так достаточно посмотреть документы которые шли с машиной...там есть два акта приёма передачи...один: ЗАТ "Єврокар" -> ТОВ "Єврокар", второй ТОВ "Єврокар" -> дилер...если акты подписаны значит претензий (в том числе и по оплате) в этой цепочке друг к другу небыло...

Я ответил на вопрос?

По этим документам вы видите что вы заплатили за машину диллеру,а не диллер-заводу.

[alexrv]

Без проплаты, диллер не получит акта приема-передачи

[smip]

Умиляет ваша осведомленность

[alexrv]

(10-03-2010 13:37)smip :  
Умиляет ваша осведомленность

У Вас есть другие доказательства?

[!!!manowar!!!]

(10-03-2010 13:30)smip :  По этим документам вы видите что вы заплатили за машину диллеру, а не диллер-заводу.

А каким боком меня, как покупателя, касается заплатил дилер заводу или нет?
Когда я говорил что дилер "покупает авто чтобы перепродать его мне", я не имел в виду что они "сначала платят за него, а потом получают деньги от меня"

Я заплатил дилеру и получил на руки весь пакет документов и, начиная с того момента когда я получил пакет документов и подписал свой акт приёма-передачи, дилер несёт гарантийные обязательства передо мной...гарантийные обязательства ТОВ "Єврокар" перед дилером начались ещё раньше - когда дилер подписал акт приёма передачи, а гарантийные обязательства ЗАТ "Єврокар", когда акт приёма-передачи подписал ТОВ "Єврокар".
Применимо к данной ситуации: ТОВ "Єврокар" говорит дилеру что платить не будет (не за ремонт, не за замену авто), что остаётся дилеру? Правильно - пытаться судиться с покупателем (вариант заплатить они тоже не хотят рассматривать) , потому что суд с ТОВ "Єврокар" это лишение дилерской лицензии и конец бизнесу...

З.Ы. Давай в коллективном письме попросим эту цепочку дополнить ещё 10-15-ю организациями? Чтоб всем веселее было