m.dreval :SergM :m.dreval :Не несіть пургу. Країни, які входять у ВТО не мають мита.А податки, маркетинг та конкуренція однаковя як для місцевого виробника, так і для імпортера.
Це Ви дуже спрощено про ВТО написали. Там є і обмеження і інше, але вона просто ще не досягла критичного стану, бо неможливо бути абсолютно ліберальним, чи не враховувати фактор природньої нерівномірності. ВТО працює всього-навсього з 1995-го року.
Щоб не влазити в довгі дискусії про ВТО, просто забудьте слово мито для України. Як туди, так і звідти.
Наразі немає що говорити по банальному факту торгових воєн США та Китаю = не митом одним.
Іншим банальним фактом є те, що ВТО є
регулятором = ринок не вільний (не дикий).
m.dreval :SergM :Вам фоткали ціни у Празі. Мені зфоткати ціни у Києві?
І шо там? Щось не те, що я казав?
Може ще раз подивитесь? І у Сільпо також?
m.dreval :SergM :m.dreval :Ціна продукції не визначається собівартістю. Собівартістю визначається її нижня рамка. Врехня рамка цін, рівно як і ціна продажу визначається виключно попитом там куди продаєте та рівнем конкуренціїі.
Вам дуже добре це розказали на прикладі навозу.
Приклад? – Я Вас прошу...
Прикладом будуть ціни на електроніку у Гонконгу чи на авто у США...
О! Тоді давайте спробуємо на прикладі собівартості пояснити ціну Айфону. Порівняно до китайських смартфонів.
Причому тут порівняно? Повторюю:
місцева вартість продукції виробника на загал визначена собівартістю і прибутковістю.
У випадку Айфону маємо більшу прибуткову складову бо:
1) піонер сегменту,
2) плата за бренд,
3) реалізація новинок – має окуповуватись розробка,
4) ринкове позиціонування.
Ця прибуткова складова, що визначає кінцеву ціну призводить до того, що частка ринку Айфона неухильно падає... Що не заважає усім іншим гравцям ринку також брати більші гроші за новинки, але це інша історія.
m.dreval :SergM :Ой. Це як? DIN та ISO вже відмінили? На підставі чого забороняють збирання молока у приватників? Як контролюють відповідність і відповідність чому контролюють?
ISO кажете? А що саме сертифікує ISO? Наявність пальмового масла в продукті?
Не треба демагогії – у ЕС є контроль за харчовою продукцією за певною нормативною базою – це і якість, і стандарти.
m.dreval :SergM :m.dreval :Газпром вважає ринковою ту ціну, на яку погодився покупець.
Ринкова ціна – визначена ринком, конкуренцією – чи не так?
Або її вісутностю. Ринкова цина - це ціна за яку покупець погодився придбати товар.
Ні, це називається справедлива ціна – за яку домовилися двоє. А ринкова передбачає
ринок, якщо ринку немає, то або немає продажів = нікому не потрібно, або ціна визначається аукціоном.
m.dreval :SergM :Продам – за пів ціни від нової – і вип'ємо.
Ні шановнй, як і в прикладі з навозом - від ринкової.
То йдіть і купляйте гній, Ви просили пів ціни – я поставив.
m.dreval :SergM :Пояснюю: якщо не дбати про працівників, про навколишніх, про ситуацію у державі, а лише про свою дупу та гаманець, то сперш усю роботу почнуть робити гастрабайтери, а потім нічого від вашого світу не залишиться.
Слухайте, не кажіть дурниць. Косюк, який вивозить курку до Європи, за своїх працівників дбає набагато краще, ніж той. хто задешево продає її в Україні. І податків державі з його бізнесу відвалюється більше, ніж у того, хто сидить на дешевих цінах.
Дурниці кажете Ви, бо поки що Ваш "ринок" = дикий капіталізм, у той час коли вже є ВТО з де-юре рівними можливостями = правилами ВТО, є глобалізація, є соціальна відповідальність, є купа історичних прикладів.
Наш "перехідний період" чомусь призводить до "ринкових цін", але не до ринкових зарплат і інших "ринкових моментів" з минулого, а дивитися треба у майбутнє і вчитися на помилках інших щоби уникнути вже відомого негативу.
Для тих хто у танку: держава такий самий організм як сім'я, і такий самий організм як людина – якщо не буде гармонії – буде хвороба і довго не протягне. Є хвороба імперій, є хвороба дикого капіталізму – вони для багатьох вже минули, а деяких ще плющить. От тільки проблема у тому, що зворотній зв'язок від людей до держави чи до інших структур гірший ніж вплив на них, і це напряму залежить від рівня розвитку людини і її розуміння.
Почитайте як і чому Рокфеллер (коли це було?) платив людям акціями підприємства. Почитайте як і чому Форд платив набагато більше ніж мінімальна платня. – А ми живемо вже у 21-му столітті...
m.dreval :Про все і всіх СРСР думав 70 років, поки на розвалився. І за народ, і за Кубу, і за Венесуелу. Досить совка і совкових підходів до економіки. Ринок і тільки ринок.
Ще раз: вже немає того ненасиченого вільного ринку, є глобалізація, плановість і регуляція.