Skoda Rapid и Rapid Spaceback (Тут есть даже цена)

[Quatro]

Статья явная заказуха в пользу поло седана. Пластик, даже на вид, в верхней части приборки мягкий, сидушки явно не будут хуже нынешних в фабии и октавии.
Движок 1.6 для рапида чем плох в базе?
А в плюсах: информативный руль, хорошая подвеска, лифтбэк.
Остался вопрос в цене и прочей комплектации (абс, есп, подушки, максидот, музыка и т.д.)

[Saabix]

Quatro
ну какая заказуха? Первая фраза опровергает это - Skoda Rapid — это Polo седан в обертке лифтбека...
как мягкость пластика можно по фото определить - мне не понятно
но если он мягкий - смысл АР писать что это не так? Не тот уровень издания
по сидушкам и прочим экономайзерам - опять таки, ккие машины им показали - о тех и пишут

[Quatro]

(27-06-2012 20:51)Saabix :  ну какая заказуха? Первая фраза опровергает это - Skoda Rapid — это Polo седан в обертке лифтбека...

А я вот читаю эту фразу так: эй, это ведь поло седан, но шильдик бюджетной шкоды - оно вам надо?

(27-06-2012 20:51)Saabix :  как мягкость пластика можно по фото определить - мне не понятно
но если он мягкий - смысл АР писать что это не так?

По фоткам сложно, не спорю, я предположил исходя из визуальных признаков: фаски по краям, отражение света, фактура. Считайте это моим мнением, основанным на дизайне приборки всех остальных шкод. Тем более, он отмечает не жесткость пластика, а "не очень приятный на ощупь", что вообще из области вкусовых предпочтений. "Мягкие только подлокотники на дверях" - оно и понятно, еще бы и там пластик был жестким.

Статья, как и многие другие о шкоде: все бюджетно, скучно, шкода №2 после VW.
Жду нормального обзора с тест-драйвом и желательно украинского автора.

[VetalSKOD]

Немного побольше английский обзор

Ну и обзор от тест-драйв + там же новые фотки


Видео-обзор:

http://www.youtube.com/watch?feature=pla...hsJp-7FL9k

[Xander]

Дядечька в креслах - явно какой-то коротыш. Иначе не объяснить такое расстояние до передних сидений сзади.

[VetalSKOD]

Мужик действительно похоже невысокий, но сзади места должно быть много (колёсная база такая же, как в А5, по-моему), а в А5 совсем немало места

[Xander]

(30-06-2012 21:27)VetalSKOD :  Мужик действительно похоже невысокий, но сзади места должно быть много (колёсная база такая же, как в А5, по-моему), а в А5 совсем немало места

Я ростом 1.84 + люблю, чтобы выжим педали сцепления был при практически полностью выпрямленной ноге. В таком случае за мной садится не удобно, при посадке ступню нужно выворачивать,маленькое расстояние между передней спинкой и подушкой заднего сидения.

P.S. Рапид, вроде как, короче А5 на 4 см.

[VetalSKOD]

(01-07-2012 07:30)Xander :  

(30-06-2012 21:27)VetalSKOD :  Мужик действительно похоже невысокий, но сзади места должно быть много (колёсная база такая же, как в А5, по-моему), а в А5 совсем немало места

P.S. Рапид, вроде как, короче А5 на 4 см.

Skoda Rapid займет в модельном ряду место между Fabia и Octavia. Как сообщили представители компании, по габаритам Rapid уже сравнялся с нынешней Octavia, а по величине колесной базы и вовсе обогнал ее. Объем багажника в свою очередь обещает стать рекордным в классе — 550 л.
Цифры для Рапид не точные, но именно такие видел пару раз:
Длина - 4500 у Rapid и 4569 у Octavia.
Колёсная база - 2600 у Rapid и 2578 у Octavia.
Тоесть Рапид короче Октавии, но у него даже больше колёсная база, поэтому места сзади меньше точно не должно быть

[AlexeyV]

Не..., читал статьи, говорят POLO седан ток отображение иное... Как по мне, то даже, если будет POLO седаном, то как минимум, намного симпатичнее...
PS, а вроде и база шире, а мотор бы 1.4 тси и 1.6 дизелек и песня бы просто была машина, как для города и иногда (редко) на 1000 км от дома... Все ИМХО конечно

[Quatro]

А у меня вот вопрос назрел, а где написано, что рапид сделан на базе поло седана? Пока вижу только домыслы журналистов. База, габариты, колея больше. Где же тут поло седан?