Какое авто выбрать???

[Karbon]

А как на счет Hyundai ix35 2.0 5MT Comfort (2WD)

[elected]

(30-04-2011 17:42)DimonTV :  

(30-04-2011 17:16)Karbon :  

(30-04-2011 16:55)Bog001 :  форд будет сыпатся как сахар через сыто....

Откуда такая уверенность? Факты в студию!
Фокус считается одним из самых надежных авто и выпускается в Германии, Мондео будет не хуже.

Может по немецким дорогам он и надежен, а по нашим не совсем, был у моего друга фокус так продал его в ужасе через 1,5 года с пробегом в 50 тыс. км., убитой подвеской, неработающим кондером и дерганым роботом, хотя ездил человек довольно аккуратно, не гонял.
Пересел на B6 и доволен уже 3-й год.

Тоже хотел бы спросить, у друзей несколько фордов, фиеста, фьюжн и транзит коннект, так вот все авто абсолютно не доставляют проблем, только ТО. На фиесте за год с небольшим пробега под 40 тык, а то и больше. Все отлично работает.

[Karbon]

(02-05-2011 17:04)elected :  Тоже хотел бы спросить, у друзей несколько фордов, фиеста, фьюжн и транзит коннект, так вот все авто абсолютно не доставляют проблем, только ТО. На фиесте за год с небольшим пробега под 40 тык, а то и больше. Все отлично работает.

+1. Мож еще кто факты предоставит?
Еще многое зависит от прокладки между рулем и сидением.
Перечитал форумы Форда и Пассата. Ну что сказать. У всех хватает боков. И хваленый Пассат не исключение! Даже посмотрите наш форум. шкоду, в принципе, все хвалят - и по надежности, и по качеству. Но посмотрите сколько при этом (даже при небольших пробегах) появляется косяков. Вывод я сделал один - если авто не китаец и производится (бренд) более 20 лет, то это уже о чем-то говорит. И особо париться о предыдущих проблемах не стоит. Боки есть и Х5. ИМХО.

[Capers]

(04-05-2011 09:39)Karbon :  

(02-05-2011 17:04)elected :  Тоже хотел бы спросить, у друзей несколько фордов, фиеста, фьюжн и транзит коннект, так вот все авто абсолютно не доставляют проблем, только ТО. На фиесте за год с небольшим пробега под 40 тык, а то и больше. Все отлично работает.

+1. Мож еще кто факты предоставит?
Еще многое зависит от прокладки между рулем и сидением.
Перечитал форумы Форда и Пассата. Ну что сказать. У всех хватает боков. И хваленый Пассат не исключение! Даже посмотрите наш форум. шкоду, в принципе, все хвалят - и по надежности, и по качеству. Но посмотрите сколько при этом (даже при небольших пробегах) появляется косяков. Вывод я сделал один - если авто не китаец и производится (бренд) более 20 лет, то это уже о чем-то говорит. И особо париться о предыдущих проблемах не стоит. Боки есть и Х5. ИМХО.

Конечно, есть бока у всех. Нет таких авто, которые ездя и только расходники меняют, так не бывает. Хоть Х5, хоть Каен.

[Karbon]

Уважаемые форумчане!
Дабы не плодить кучу тем продолжаю здесь.
На повестку дня выноситься обсуждение авто

Mitsubishi ASX

Какие будут мнения? Меня привлекает внешность и расход по городу, заявленный в ТТХ - 8 л для 1.6 (пускай даже 9 будет). Собсно интересует надежность, качество и стоимость ТО...

http://www.infocar.ua/compare_5205-3321.html

[Saabix]

ездил на тестдрайве, есть у нескольких знакомых
в принципе, неплохо - нравиться внешний вид, салон - хорошо собранный, с мягким пластиком, приборка сейчас прикольная, хорошие комплектации
на дороге - рулится средненько, все логично и скучно... но без провалов вроде - раздражают разве что немаленькие крены
я так понимаю, что 1,8 и 2,0 не интересуют, поэтому про них не буду
1,6 - реально очень маленький расход... если стоит цель - максимальная экономия - нужно брать
динамика с 1,6 - по жопомеру - на уровне машин гольфкласса с 1,6 атмосферником, не лучше и не хуже
понравилась ручка на 1,6 - переключает четко

зы: пока митсу не станет продавать у нас ASX с нормальными моторами - мне эта машина не интересна

[Karbon]

(06-06-2011 12:54)Saabix :  1,6 - реально очень маленький расход... если стоит цель - максимальная экономия - нужно брать
динамика с 1,6 - по жопомеру - на уровне машин гольфкласса с 1,6 атмосферником, не лучше и не хуже
понравилась ручка на 1,6 - переключает четко

Спасибо за такой развернутый ответ
Да, вопрос в экономии при больших размерах.
Я так понимаю, что динамику можно сравнивать со Шкодой 1.6???

[Edvazer]

(06-06-2011 12:57)Karbon :  Я так понимаю, что динамику можно сравнивать со Шкодой 1.6???

Резвее будет АSХ 1.6 11,3 до 100 км/ч, против А5 1.6 12,3 соотвественно!
Так что митсу будет порезвее и економичнее.

[Karbon]

(06-06-2011 13:10)Edvazer :  Резвее будет АSХ 1.6 11,3 до 100 км/ч, против А5 1.6 12,3 соотвественно!
Так что митсу будет порезвее и економичнее.

Все......... Отсчет пошел в сторону Мицуууу.......

[Saabix]

(06-06-2011 12:57)Karbon :  Спасибо за такой развернутый ответ
Да, вопрос в экономии при больших размерах.
Я так понимаю, что динамику можно сравнивать со Шкодой 1.6???

да, у 1,6 этой машины расход и вправду радует... у людей при нормальном педалировании - до 10 в городе и 6 на трассе - имхо, пойдет расход
динамика по сравнению с октавией 1,6 - мое мнение, +/- на одном уровне, я на паспортные секунды не смотрю, по логике похожи...
кстати, насколько знаю, митсу пишет реальные данные в ттх, особенно по разгону