Внутренние враги Украины.

[Шкодчук]

(08-02-2017 20:22)Dimon325 :  нужно уважать авторское право.

нужно
Эдуард Успенский в суде отстоял права на ...

---

---

В МИД Германии назвали действия Гончаренко абсолютно неадекватными

В Министерстве иностранных дел Германии заявили, что действия украинской нардепа Алексея Гончаренко абсолютно неприемлемы .

Об этом сообщил пресс-секретарь МИД Германии Мартин Шафер, передает УНН со ссылкой на Associated Press.

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль раскритиковал украинского законодателя, за то, что он разрисовал фрагмент Берлинской стены в Киеве.

Представитель министерства иностранных дел Германии Мартин Шафер заявил, что действия Гончаренко являются «абсолютно неадекватным поведением.»

.....

«Один из депутатов БПП, который недавно присягал Януковичу, а теперь присягает Порошенко, разрисовал секцию Берлинской стены, установленную возле посольства Германии. По его словам, это такая форма протеста. Не знаю, вандализм ли это по закону, но точно дебилизм», — написал Лещенко на своей странице в Фейсбук.

«Эта секция — настоящий фрагмент берлинской стены. Он находился на линии разграничения между восточным и западным Берлином на Потсдамской площади и был подарен Киеву, — пишет нардеп. — Таким шагом депутат провоцирует ухудшение отношений Украины с ключевым партнером в Европе».

«В качестве меры воздействия предлагаю фракции исключить данного депутата из делегации Украины в ПАСЕ. Без реакции на данный поступок фракция БПП солидаризуется с этим недружественным шагом и последующим вероятным ухудшением отношений между Украиной и Германией», — считает Лещенко.

[Dimon325]

(08-02-2017 20:25)Шкодчук :  

(08-02-2017 20:22)Dimon325 :  нужно уважать авторское право.

нужно

Я про Турчинова первый написал, ты первым поддержал. Так что нечего тут стрелки переводить на всяких успенских...

[1.6]

(08-02-2017 20:58)Dimon325 :  Я про Турчинова первый написал, ты первым поддержал. Так что нечего тут стрелки переводить на всяких успенских...

Дима, это ж не шуба, уступи товарищу

[Dimon325]

(08-02-2017 21:04)1.6 :  

(08-02-2017 20:58)Dimon325 :  Я про Турчинова первый написал, ты первым поддержал. Так что нечего тут стрелки переводить на всяких успенских...

Дима, это ж не шуба, уступи товарищу

Шуба и ушла какому-то товарищу. Я за правду и собственный гонор!

[SergM]

Axia :

Владислав :П.С. Кровавый пастор как вариант - подошел бы в текущих реалиях.
ИМХО.

Цитата:Автор Шкодчук - Сьогодні 17:08
Як варіант, Турчинов... Я його бачу на посаді Президента

То нас вже троє?

А може треба такого щоб не був одним миром минулим мазаний?

– Дуже потрібні кардинальні зміни та реформи. І їх може гарантувати або залізна воля та мудрість, або тотальне оновлення.

[TEZEY]

(09-02-2017 09:40)SergM :  – Дуже потрібні кардинальні зміни та реформи. І їх може гарантувати або залізна воля та мудрість, або тотальне оновлення.

Хочу вас трохи розчарувати, поки люди не приходять до влади - вони повні волі та мудрості та й наснаги щось поміняти щось зробити і т.д. А ле як тільки вони із підлеглого перетворюються на босса, починається якась "дивна" різка зміна до поглядів. Ніхто вже не хоче обмежувати владу можновладцям ( а навіщо ж тепер коли вже я при владі, адже попередникам було можна а я чим гірший, попередники отримували откати, а я що не такий. попередникам приносили конверти і мені ж теж не помішало б ) Зверніть увагу, що всі протикорупційні закони у нас починають прийматися лише після тиску із заходу і то з таким скрипом і натягом, що складається таке враження що щоб прийняти черговий антикорупційний закон, треба спочатку підводу без коліс на гору випхати, притом кожному по підводі. У наз зміни починаються тільки перед черговими траншами кредиту - бо інакше не дадуть...

[Шкодчук]

(09-02-2017 09:40)SergM :  – Дуже потрібні кардинальні зміни та реформи. І їх може гарантувати або залізна воля та мудрість, або тотальне оновлення.

Згоден, тільки є два питання:
- як зробити тотальне?
- на кого оновлювати?

[SergM]

Ну як вам сказати...
Раз обираємо, значить нарешті повинні навчитися обирати правильно.

З грязі у князі – це відомо, але ж не повинні у ВР та на місцях сидіти міліардери + повинна бути вимога по контролю та оновленню від народу. Одразу нічого не буде, але вже голосує покоління яке не знало совка.

Тотальне? – Одних посадити, інших залишити і набирати нових у нові структури.

Починати, думаю, варто з всенародного прийняття Конституції та обговорення, що таке наша держава і для чого вона існує – щоби кожен знав мету, а не поринав у демагогію "національної ідеї" чи ще чогось.

На кого оновлювати? – Не боги горшки обпалюють – є нормальних людей достатньо і треба виховувати нових.

[Майстер]

І кого там ми обираєм? Савченко чи інших запроданців? Просто перерахуйте закони, які ВР прийняла ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!! За остані 10 років. Прозрієте. Кого обирає народ? Премьєра, депутатів по партійним спискам, міністрів, прокурораів, суддів, голів обласних чи районних адміністрацій, голів районних рад, начальників відділів чи відділень поліції, головних лікарів лікарень? Чи директорів державних підприємств? То про яку децентралізацію хтось і десь комусь вішає лапшу. Половину депутатів, 225 чоловік, народ не обирає, а другу із того, що впарюють, постійно напівпустий зал, на місцях відсили пару днів на рік. Народ невсилі потягнути таку кількість "слугів" та їх родичів у п'ятому коліні.
Немає в країні народовладдя або демократії по імпортному. Поки народ не буде обирати всі гілки влади, то впарять нам і лугандонію і ціни європейські і навіть безвіз. Нажаль пересічний громадянин як був злиденним так і бідніє по геометричній прогрессії.

[SergM]

Ну так бачили очі які за гречку "обирали"... – Голосують справно пенсіонери, а іншим впарюють безвихідь і інше, щоби спростити собі завдання.

Взагалі не ходив або не голосував головою – немає чого скиглити.
Не вимагаєш від обранця – туди ж.
Не навчив ближніх – так і будеш жити.

У 1991-му було варто одразу прийняти закон про відсторонення від політичного життя партійних та комсомольских функціонерів. Зараз вже треба вводити заборони та організовувати аудит статків + істотно цікавитись яким чином були "приватизовані" об'єкти власності.