Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Шкодчук]

«Правку Лозового» міняють заднім числом?
06 Жовтня 2017

[Лёха]

(09-10-2017 12:28)m.dreval :  

(09-10-2017 12:04)Шкодчук :  

(09-10-2017 11:58)m.dreval :  В том посте Черновола не было "точки зрения". Была всего лишь тупая констатация факта насчет огромного количества поправок от "Батькивщины" к реформе.

Насчет тупой - согласен
ps
и констатировать можно по-разному.

Пофиг, Вадим, как констатировать. Факт - есть факт. Умеюший думать, всегда отделит зерно от плевела.

ну так отделили бы.. зерна..
когда человек говорит - было внесено 2000 поправок - это констатация, а когда человек продолжает ...., для чего это было сделано? Это было сделано, что бы... - это уже мнение/точка зрения..
помнится, кто-то учил нас отличать зраду от здоровой критики....

пы.сы. не перестаю поражаться мастерству манипуляций...

[pup]

(09-10-2017 13:06)Лёха :  помнится, кто-то учил нас отличать зраду от здоровой критики....

пы.сы. не перестаю поражаться мастерству манипуляций...

Опять переобуваются в воздухе, прям как с антикоррупционным судом
Луценко заявляет, что введение в Украине права обжаловать подозрение в суде является ошибкой

Это ж надо было так бздеть за себя, что втулить норму
"возможность подозреваемым обжаловать подозрение"
Яныку такое и не снилось!

Манипуляторы ....да, так вроде почитаешь, посмотришь, всё в шоколаде, присмотришься, а оно говно оказывается....четвёртый год мажется.

[Шкодчук]

(09-10-2017 14:10)pup :  Луценко заявляет, что введение в Украине права обжаловать подозрение в суде является ошибкой

...."Я буду обращаться и в профильный комитет, и в парламент с тем, чтобы пересмотреть эту норму. Оставить жесткие сроки следствия, но не давать возможность подозреваемым обжаловать подозрение", - отметил Луценко.

Как сообщал УНИАН, 3 октября перед голосованием за президентский проект закона о проведении судебной реформы «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» (№6232) депутаты пакетом приняли десятки неподдержанных ранее поправок без обсуждения.

Перед голосованием за законопроект в целом председатель Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич зачитал несколько десятков номеров поправок к разным кодексам и законам, к которым предложил вернуться. При этом их суть озвучена не была.

Они были поставлены на голосование пакетом и приняты без обсуждения.

[1.6]

LUPUS, хоть ти не копіюй сюди хвормули
тут і їжаку зрозуміло що кормить ми маємо не тільки себе, а

по перше
1) співробітників пенсійного фонду
2) інвалідів і т.п. які не працювали, і податки не платили

по друге
принципово те що ми маємо кормити не потім себе, а зараз тих хто працював ще при совку

[LUPUS]

(09-10-2017 14:21)1.6 :  LUPUS, хоть ти не копіюй сюди хвормули
тут і їжаку зрозуміло що кормить ми маємо не тільки себе, а

по перше
1) співробітників пенсійного фонду
2) інвалідів і т.п. які не працювали, і податки не платили

по друге
принципово те що ми маємо кормити не потім себе, а зараз тих хто працював ще при совку

пардон
АЛЕ, якщо ми маємо нову пенсійну реформу яка має НАКОПИЧУВАЛЬНУ СИСТЕМУ та накопичувальний пенсійний рахунок
то як може держава мої гроші, мої накопичення віддавати іншим?
тому, якщо держава хоче справедливу пенсійну систему, необхідно встановити справедливу пенсію. а гроші на її виплати брати через ефективне управління державним майном. або взяти відрахування до пенсійного фонду. інвестувати їх в ліквідний бізнес та на прибуток чи дивіденди виплачувати гідні пенсії.. за принципом недержавного пенсійного фонду...

[1.6]

знаєшь байку як ішака обіцяли навчити говорити ?

[Шкодчук]

Накопичувальна система

Такої пенсійної системи, що діє у розвинених країнах, Кабмін у цій реформі не запропонував. Однак зобов’язався це зробити до 2019 року. Накопичувальна пенсійна програма спочатку запрацює для українців, які не досягли 35 років. А далі має запрацювати для всіх вікових категорій.

Важливо відзначити, що пенсійні законопроекти, які розглядала Верховна Рада, не є реформою по суті, бо лише вдосконалюють стару солідарну пенсійну систему.

Під реформою експерти розуміють перехід до системи, де солідарна її частина складає лише третю частину пенсійних коштів. Друга – накопичувальна, а третя – добровільна накопичувальна. З цими змінами урядовці та парламентарі не поспішають.

Автор: Дмитро Бобрицький
http://24tv.ua/ukrayina_tag1119?utm_source=seocopy

[LUPUS]

(09-10-2017 14:59)1.6 :  знаєшь байку як ішака обіцяли навчити говорити ?

звісно знаю, але я продивився проект закону

[Миша Чех]

(09-10-2017 13:06)Лёха :  когда человек говорит - было внесено 2000 поправок - это констатация, а когда человек продолжает ...., для чего это было сделано? Это было сделано, что бы... - это уже мнение/точка зрения..
помнится, кто-то учил нас отличать зраду от здоровой критики....

пы.сы. не перестаю поражаться мастерству манипуляций...

Более 4 тысяч поправок было внесено одной политсилой к одному закону... Вместо того, чтобы внести свой проект?

Вам нужно после этого читать для чего это было сделано?
Мне нет, даже если это где-то там и было написано.

Вот такая вот прямолинейная "манипуляция".