Все вопросы по СПД и отчетности

[vo]

спасибо!

[VasiliSK]

(05-04-2011 14:58)vo :  сегодня Оболонская налоговая работала с 8:15. сдал я таки декларацию 1ДФ...

забздехал?

в пенсионный ничего не сдавал. т.к. у них там всегда бардак был с ЕН, то думаю пока сам не заявишся они о тебе и знать не знают.

[Misan]

(06-04-2011 13:40)VasiliSK :  в пенсионный ничего не сдавал. т.к. у них там всегда бардак был с ЕН, то думаю пока сам не заявишся они о тебе и знать не знают.

смотря где, в моём ПФ меня похвалили как одного из самых дисциплинированных и точных плательщиков

[Lady]

(06-04-2011 13:40)VasiliSK :  

в пенсионный ничего не сдавал. т.к. у них там всегда бардак был с ЕН, то думаю пока сам не заявишся они о тебе и знать не знают.

решай сам... раньше было -170 грн штрафа за каждый не сданный отчет..

[Діма Чорнобай]

Пересмотрел первые странички) и пришел в тихий ужас))
нужно с налоговиками спорить! столько места для того, чтобы развернуться! "нулевки" можно сдавать раз в год, если ожидаемый доход у вас "0")) как было, так и осталось! а все, что они там говорят - бабушкины сказки)) есть нормативные документы и по ним можно работать спокойно)))

[VasiliSK]

(06-04-2011 20:23)Lady :  

(06-04-2011 13:40)VasiliSK :  

в пенсионный ничего не сдавал. т.к. у них там всегда бардак был с ЕН, то думаю пока сам не заявишся они о тебе и знать не знают.

решай сам... раньше было -170 грн штрафа за каждый не сданный отчет..

как раньше ничего не было так и сейчас думаю ничего не будет. В прошлые года и почтой отправлял с просрочкой и просто ничего не подавал, т.к. некогда было в очередях толкаться- никогда никто штрафов не применял. О несданной в 2005 персонификации как то в 2009 сказали, что не видят в компьютере, после моего "Твердого" утверждения что сдавал, сказали принести заново и все.
У них вика, столько мертвых душ, что при твоей неявке, они замахаются на всех протоколы и постановы выписывать.

а не сдавал, т.к. доплаты не делал и потому подумал, что не стоит им этого показывать еще и в персонификации. Пусть сами ищут.

[Lady]

Рада отказала физлицам-предпринимателям в отношениях с юрлицами



Верховная Рада Украины не поддержала отмену положения Налогового кодекса о том, что в состав расходов не относятся средства, потраченные на приобретение товаров и услуг у предпринимателей-физлиц.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, за проголосовали 63 народных депутата при 226 необходимых.

Проект изменений в Налоговый кодекс № 8217-2, поданный народным депутатом Натальей Королевской, предусматривал изъять из статьи 139 Налогового кодекса пункт 139.1.12, согласно которому в состав расходов, которые не учитываются при определении облагаемой налогом прибыли, не включаются расходы, понесенные в связи с приобретением товаров, работ, услуг у физлица-предпринимателя, который платит единый налог.

Источник: ЛIГАБiзнесIнформ

[Lady]

Спрощена система: кривенька качечка

Звільнивши інвалідів і пенсіонерів від сплати єдиного соціального внеску, уряд може зупинитися на цьому, сказавши, що він і так пішов на поступки. А що робити іншим 70% підприємців? Вони вважатимуть себе обдуреними.

В ініційованому урядом законопроекті про внесення змін до Податкового кодексу щодо спрощеної системи оподаткування враховано значну частину пропозицій підприємців. Разом з тим, документ містить і чималі ризики.

Перший ризик - у законопроекті граничні розміри валового доходу, до якого можна користатися спрощеною системою оподаткування, і ставки єдиного податку визначаються у прив'язці до мінімальної заробітної плати. В чому ризик? Мінімальна зарплата є соціальним показником, а тому не зовсім об'єктивним.

Як показує практика, перед виборами цей соціальний показник має тенденцію до зростання, причому більшими темпами, ніж того вимагає інфляція чи справжній економічний розвиток. Це відразу позначиться не стільки на обсязі валового доходу, скільки на ставці єдиного податку.

Найсміливіші прогнози розвитку української економіки на 2012 рік не перевищують 4,5% зростання, та й надалі ніхто не обіцяє шаленого зростання. Водночас, у 2012 році вибори, тож вже до кінця року такий соціальний показник, як мінімальна зарплата, швидше за все, зростатиме більшими темпами, ніж інфляція.

На цьому наполягатиме опозиція, але від того і влада не відійде - ми вже чули заяви і Миколи Азарова і Сергія Тігіпка про наміри підвищувати зарплати. Це призведе до підвищення мінімальної зарплати. Підприємці навряд чи зароблять набагато більше, тоді як ставка єдиного податку для них зросте.

Ставку диференційовано дуже суттєво, до того ж вона залежатиме від місцевої влади. Чи багато ми знаємо місцевих рад, які ухвалюють розумні рішення з приводу встановлення ставки єдиного податку? Питання риторичне.

Якщо зважати на нинішні показники мінімальної зарплати, то вже до кінця 2011 року ставка єдиного податку за першою категорією спрощеної системи сягатиме 100 гривень, за другою - 200 гривень. Але чи не підженуть місцеві ради всі види підприємницької діяльності під вищу межу ставки?

Тому прив'язка розмірів ставок до мінімальної зарплати є ризиком. Можливо, слід звертатися до уряду з тим, щоб встановити цю ставку у натуральних показниках.

Другий ризик пов'язаний з тим, що уряд погодився таки скоригувати 139 статтю Податкового кодексу і дозволив відносити на собівартість товарів, робіт і послуг витрати на закупівлю товарів, робіт і послуг у "спрощенців". Однак не у всіх, а лише у тих, які застосовують третю категорію спрощеної системи оподаткування.

Уряд запропонував три категорії: дві з них - аналог існуючого фіксованого і єдиного податку, коли ставки встановлюють місцеві ради, а закон визначає лише граничні розміри. Третя категорія - аналог існуючої спрощеної системи для юридичних осіб, що передбачає прив'язку до відсотка від обсягу реалізації.

Це той компроміс, якого вдалося досягнути, бо навряд чи уряд по-іншому погодився би врегулювати означену проблему.

Однак приватні підприємці, які співпрацюватимуть з юридичними особами, мусять зрозуміти, що їм доведеться вести докладний облік на підставі первинних документів, тобто укладати і фіксувати договори, рух коштів і, швидше за все, робити безготівкові розрахунки. Готівка - це встановлення касового апарата.

У даному законопроекті про це не йдеться, але в розділі Податкового кодексу про ведення обліку зазначено: приймання готівки потребує застосування касового апарата. Тож чи вимагатиме уряд їх встановлення, незрозуміло.

Підприємцям слід розуміти: користуючись третьою категорією спрощеної системи, вони матимуть обмежену можливість працювати на продаж кінцевому споживачу.

Наведу простий приклад. Магазинчик продає добрива і фізособам, і аграрним підприємствам. Раніше він застосовував спрощену систему оподаткування, сплачував 200 гривень єдиного податку, мав найманих працівників і платив за них.

Моделюємо ситуацію з огляду на урядовий законопроект. Аби і далі працювати з господарствами, магазин повинен зареєструватися за третьою категорією "спрощенців". Водночас треба користуватися касовим апаратом, щоб обліковувати готівкові надходження від простих покупців. Це ускладнить роботу.

Так само складно буде комбінувати ці форми. Наприклад, підприємець надає юридичним особам послуги з вантажних перевезень і має торгову точку та найманого працівника. Раніше таке поєднання було можливе - підприємець платив максимальну ставку і міг займатися кількома видами діяльності.

Йому і зараз це не заборонено, але чи зможе він впоратися? Одна його діяльність передбачає необхідність реєструватися за третьою категорією, інша - за другою.

З одного боку - безготівковий облік для роботи з юридичними особами, з іншого - торгівля, касовий апарат, втрата конкурентоспроможності. Тобто позитив у рішенні повернути "спрощенцям" можливість співпраці з юридичними особами, безумовно, є, але не так уже тут все й безхмарно.

Третій ризик - у проекті не сказано про необхідність застосування касових апаратів. Уряд посилається на Податковий кодекс і закон про реєстраторів розрахункових операцій, де зазначено, що платники єдиного податку не зобов'язані використовувати касові апарати.

Усе було б добре, якби не протиріччя деяких норм, які потребують роз'яснень. Тож в законопроекті варто чітко зафіксувати позицію щодо касових апаратів або внести відповідні норми у прикінцеві положення Податкового кодексу.

Нарешті, важливо визначити позицію щодо використання первинних документів. З одного боку, ми маємо формулювання, що підприємці першої і другої категорій ведуть облік лише доходів - про видатки нічого не сказано - підсумком за день.

Це існуючий стан. Опосередковано це означає, що нема необхідності збирати і обліковувати первинні документи. Однак у законопроекті не сказано, що не треба вести первинні документи. Натомість у Податковому кодексі існують розділи, у яких зазначено, що облік ведеться на підставі первинних документів.

Знову протиріччя, які потім доведеться трактувати Мінфіну і податківцям.

Нарешті, найбільший ризик: законопроект вносить зміни до закону про єдиний соціальний внесок. Знову пропонується нібито компромісна норма, але насправді вона руйнує конкуренцію в підприємницькому середовищі - звільнення від сплати єдиного соціального внеску винятково інвалідів і пенсіонерів.

Спілкування з підприємцями показує, що вони не вважають цю норму справедливою. Розмір соціального внеску для них настільки великий, що його не зможуть платити працездатні особи і молодь, які створюють для себе робочі місця.

Ризик полягає в тому, що уряд, звільнивши інвалідів і пенсіонерів від сплати єдиного соціального внеску, може зупинитися на цьому, сказавши, що він і так пішов на поступки. А що робити 70% підприємців, які не є ні пенсіонерами, ні інвалідами? Вони вважатимуть себе обдуреними.

Як наслідок, соціальна напруга тільки зростатиме, що може призвести до зіткнень всередині підприємницького середовища. Чому для одних підприємців розмір зобов'язань перед державою буде 460 гривень, а для інших - 100 гривень?

Це не питання соціальної справедливості - йдеться про руйнування конкурентного середовища. Проблему єдиного соціального внеску слід вирішувати поетапно.

Спершу - кардинальне його зменшення до 18%, як це обіцяв перший віце-прем'єр Андрій Клюєв, а далі - повне його скасування для самозайнятих осіб і заміна на добровільне накопичувальне страхування.

Ксенія Ляпіна, народний депутат

Джерело: Економічна правда

[Lady]

Законопроект об упрощенной системе налогообложения: версия Кабмина

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webp...3511=40402
16 мая 2011 года на официальном сайте ВР появился правительственный законопроект № 8521 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины (относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства)". Этим законопроектом, как видно из его названия, предложено новое видение "упрощенки".

Следует оговориться, что сразу после появления текста законопроекта, он по каким-то причинам исчез с сайта парламента, однако по состоянию на 23 мая текст документа вновь размещен на сайте. Помимо него там же появились два альтернативных законопроекта: № 8521-1 Натальи Королевской (БЮТ) и № 8521-2 Арсения Яценюка (НУ-НС).

Конечно, в свете сложившейся в последнее время законодательной практики наибольший интерес представляет именно кабминовский законопроект.

Без преувеличения сенсационным можно назвать то, что в этом законопроекте предусмотрена отмена ограничения отнесения на расходы плательщиками налога на прибыль расходов, понесенных в связи с приобретением товаров (работ, услуг) у физлиц - упрощенцев. Правда, при этом, такие плательщики налога на прибыль должны будут подавать в ГНС отдельный отчет (в разрезе контрагентов-единоналожников) по операциям с "упрощенцами".

Напомним, эта норма (подпункт 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 НК) на стадии рассмотрения проекта НК вызвала бурю негодования среди предпринимателей. Тем не менее, на сегодняшний день этот пункт является действующим.

Законопроектом предлагается новая редакция главы НК, посвященной упрощенной системе налогообложения (глава 1 раздела ХІV Кодекса). vСогласно законопроекту все налогоплательщики - физлица разделены на категории (в зависимости от объема дохода, наличия нанятых работников и вида деятельности).

К первой категории отнесены лица, занимающиеся ремесленной деятельностью; розничной продажей товаров на рынках (то есть именно в эту категорию попадут нынешние плательщики фиксированного налога); предоставлением бытовых услуг населению. При этом у них не должно быть наемных работников, а годовой доход не должен превышать 150 минимальных зарплат. Такие налогоплательщики будут уплачивать налог по ставке от 1 до 10 % "минималок".

Ко второй категории отнесены те, кто занимается производством товаров; продажей товаров; предоставлением услуг "упрощенцам" и населению (кроме посреднических услуг в сфере операций с недвижимостью, а также в сфере страхования); ресторанным бизнесом. При этом количество наемных работников не должно превышать 10 человек, а годовой доход - 1000 минимальных зарплат. Ставка налога в таком случае составит от 2 до 20 % минимальных заработных плат.

Для этих категорий налогоплательщиков помесячные ставки налога в указанных пределах будут устанавливаться местными советами ежегодно, в зависимости от вида хоздеятельности.

К третьей категории отнесены лица, занимающиеся остальными видами деятельности (с учетом ограничений, установленных НК). При этом количество нанятых сотрудников не должно превышать 10 человек, а годовой доход - 2000 минимальных зарплат. При этом ставка налога составляет 3 % базы налогообложения для плательщиков НДС и 5 % - для неплательщиков НДС (за исключением производителей, реализующих исключительно продукцию собственного производства; для них ставка снижается в 2 раза).

Относительно требований, предъявляемым к юрлицам-единоналожникам, нужно выделить такие: количество нанятых работников не должно превышать 50 человек; годовой доход не должен превышать 5000 минимальных зарплат. Ставки налога устанавливается аналогично ставке, применяемой для третьей категории физлиц-единоналожников.

Необходимо отметить и еще один позитивный момент: возможность регистрации "упрощенцев" плательщиками НДС.

Среди прочих положений законопроекта в пояснительной записке к нему названы, в частности, такие:

- отмена 50-процентной надбавки, применяемой к фиксируемым ставкам налога за каждого нанятого сотрудника;

- ограничение сферы применения "упрощенки"; (здесь следует отметить, что ограничения касаются высокорентабельных видов деятельности. В то же время из перечня исключена, например, интернет-торговля);

- установление оснований для аннулирования свидетельства налогоплательщика;

- установление финответственности за нарушение условий применения упрощенной системы, и другие.

Необходимо также сказать о появлении еще одной (особой) категории налогоплательщиков. К этой категории относятся те физические лица - граждане Украины, которые не имеют статуса самозанятого и несистематически осуществляют предпринимательскую деятельность (несистематическая продажа товаров).

Ключевые требования:

- деятельность должна осуществляться не чаще 4 раз в год и не более чем 15 календарных дней в месяц (таким образом, суммарно можно заниматься предпринимательской деятельностью не более 60 дней в году);

- деятельность должна осуществляться самостоятельно, без привлечения наемных работников;

- деятельность должна заключаться в продаже произведенной или переработанной продукции, вещей, товаров;

- стоимость единоразово продаваемых товаров не должна превышать 25 минимальных зарплат.

Эта категория лиц должна будет приобретать краткосрочные свидетельства, уплачивая по 1 % минимальной зарплаты за каждый день действия свидетельства.

К этой категории налогоплательщиков не могут относится лица, торгующие транспортными средствами, предметами искусства, коллекционирования и антиквариата или организовывающие торги (аукционы) такими предметами.

В целом, данный законопроект можно охарактеризовать, как либеральный. Во всяком случае, уже тот факт, что плательщики налога на прибыль получают право на налоговые расходы при осуществлении операций с "упрощенцами", а также то, что у "упрощенцев" будет право регистрироваться плательщиками НДС, является несомненным его плюсом.

Андрей Мединский

Источник: ЛІГА:ЗАКОН

[developer]

А что там с единым налогом и соцвзносом на 3-й квартал - есть какие-то изменения?
И что там с отчетностью - квартальный и 1ДФ как обычно?