Жертва "ВИЗИРя"

[Vital66]

И если в суде мне скажут, что им по барабану каким путём, законным или незаконным выявлено нарушение, то тогда я буду знать об этом точно и никаких скарг впредь писать не буду.

[Vital66]

Если честно, то я решился на эту скаргу в большей степени не из-за экономии 300 гривен, а чтобы создать прецендент. Но судя по всему я погорячился. Кроме разговоров, в частности на Автоуа, никто и пальцем не пошевелил. Даже те, у кого на фотке из письма счастья даже номеров не видно...

[MaksimusSkodovec]

Я свой штраф уже заплатил, но полностью тебя поддерживаю в написании скарги. У меня нет возможности ( время и т.д.) и знаний на ее написание. Может если бы я не нарушал и это была явная фальсификация, тогда бы поборолся, а так меня научили ездить по правилам.

[DreamS]

Кто-то ответит на такие вопросы как:

могут ли снимать через стекло?
могут ли испольвать его в движении?



помогает ли антирадар(включены ли гайцевские приспособы постоянно)

если брать антирадар.. то какой..?

[Vital66]

MaksimusSkodovec :Я свой штраф уже заплатил, но полностью тебя поддерживаю в написании скарги. У меня нет возможности ( время и т.д.) и знаний на ее написание. Может если бы я не нарушал и это была явная фальсификация, тогда бы поборолся, а так меня научили ездить по правилам.

Понимаешь, дружище, я за 13 лет за рулём никогда ничего не нарушал.
Да, иногда превышал скорость в пределах разумного, и то когда пересел с ВАЗ 2108 на чешский автопром. А тут я стал чувствовать себя злостным нарушителем. Населённый пункт это вообще для меня табу. И не потому, что белый знак, а потому что имея богатый опыт и сотни тысяч пройденных километров по дорогам Украины и России знаю, что в населённом пункте на дорогу могут в любой момент выйти, выбежать, выползти животные, дети, пьяные личности и т.д.

[Vital66]

DreamS :Кто-то ответит на такие вопросы как:

могут ли снимать через стекло?
могут ли испольвать его в движении?



помогает ли антирадар(включены ли гайцевские приспособы постоянно)

если брать антирадар.. то какой..?

Описание ВИЗИРя.

http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...art=3&vc=1

[Чебишов]

DIS :По поводу культуры согласен... но вот ПДД как по мне нужно пересматривать не только относительно штрафов... Да и знаки ставить там где это нужно Наверняка всем встречались знаки "40" без повода на это или знак населенного пункта в чистом поле и естественно пасущимися за ними гайцами...

Был государственной коммисии в Севастополе - принималась дорога Севастополь - Инкерман. Там проскочила инфа, что на последней коллегии в Укравтодоре (это на этой неделе) поднимался вопрос об увеличении скоростных лимитов на автомобильных дорогах общего пользования. Вроде как с 90 до 110. Не знаю насколько правда, но было бы неплохо.

[Grey]

Ребят, да что за разговоры?!...
Нарушил, плати...
1. Нарушил что?
2. Платить за что?
3.Как доказать????
4.Где свидетели.
5.Где понятые?

[VINTER]

MaksimusSkodovec :В субботу утричком получил письмо счастья от ГАИ. Все очень красиво, фото, Рапорт, Решение суда и документ о розыске владельца по номеру машины. Превышение на 32 км/ч, штраф 255 грн . Квитанцию тоже приложили. Цивилизация блин. Причем сфоткали на Саперно-Слободской, перед въездом на мост. Что самое интересное, ментов на обочине не было, но на разделительном газоне стояла тонированная синяя девятка, с обычными номерами. Есть очень большое подозрение что именно из нее и фоткали.
http://foto.mail.ru/inbox/maksimus83/2231/2232.html

Опротестуйте, если скорость была зафиксирована с мобильной камеры.
Вот что пишет законодатель:

Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників)
транспортних засобів

До адміністративної відповідальності за правопорушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації
працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними
засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи
засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники
(співвласники) транспортних засобів ....

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне
правопорушення не складається


...У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою
працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що
мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне
правопорушення не складається, а постанова у справі про
адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови
у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів,
зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі
спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня
винесення такої постанови.

Так что в постановлении должно быть указано место установки камеры, работающей в автоматическом режиме и с которой сделаны снимки.
Если этого нет, то для вас есть зацепка.

[K14]

[quote="ityth"]Есть зацепка: "Похибка приладу у патрульному режимі +-2 км/ч". Можно оспорить, если превышение будет совершено со скоростью, к примеру 81 км\ч в черте города или на трассе - 111 км\ч.
Всемогущий шеф ГАИ Коломойский на Радио ЭРА так в эфире недавно и сказал: "Новые постановления не регламентируют наказание, связанное с превышением максимально допустимой скорости до 19 км\ч. 79 км\ч не запрещено, но лучше не нарушайте..."

Гайці будут бежать навстречу с "визирем" в руках