Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[Миша Чех]

(18-11-2016 15:44)WhiteBear :  Cегодня в Латвии выходной была возможность посмотреть и почитать хороший материал. Весь тот треш, который здесь последние 100 страниц имеет мало общего с будущим Украины. Просить его закончить бесполезно, но тем кто серьезно хочет подумать над будущем рекомендую прочитать следующее материалы свежего "Форсайта"
В Украине очень мало "Think tank". Я не могу даже правильно это перевести, но это как-бы независимые центры аналитики и выработки решений. Я хочу отметить два "Форсайт" ректора КПИ Згуровского на базе ИПСА КПИ (в свое время я два года учился в этом институте) и "Институт будущего Украины" Романенко и Ко.
На этой недели была третья презентация Форсайта
Материал прогноза на 2020-2030 на английском
Здесь ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ЮТЮБЕ

Ниже, отмечу интересные моменты (стр. 150 документа)


Это вариации основных направлений развития будущем Украины... Мы сейчас по мнению авторов в сценарии "Консервация кризиса" с вероятность 60-70%, но Згуровский сказал во время презентации, что вероятность на сейчас в ноябре 70-80% )

Кроме того заслуживают внимания страницы 170-173 документа.
На них нужно остановиться подробно, они показывают почему почему эта власть обречена), несмотря на "секту розовых очков"




Суть в формуле векторов (как символично с учетом здесь любят рассуждать о векторах)))
|R| = |G| + |S| cos α + KS (|G| + |S|)2 cos α ; α ! [0.180].
где вектор R (вектор реформ) зависит от угла α между вектором действий власти G и вектором ожиданий и действий гражданского общества S и коэффициентом синергии KS
Так, вот чтобы что-то получилось угол между векторами должен быть менше 90 градусов, когда угол 90 и больше, начинается апатия, когда приближается к 180 начинается революция... посмотрите рисунки в таблице 5.6 на страницах 170-173 документа за события 2014-2016 года угол везде больше 90... а ближе к октябрю 2016 он уже ближе к 180)))

Скажите, пожалуйста, какое сегодня число?

[Sozercatel]

(18-11-2016 15:44)WhiteBear :  ...почему почему эта власть обречена), несмотря на "секту розовых очков"

Яке яке ошаленіле попередження...

[WhiteBear]

(26-06-2017 11:50)m.dreval :  Скажите, пожалуйста, какое сегодня число?

Скажите, пожалуйста, а какой на сегодняшнее число процент поддержки у ПОПа, согласно Вашему опросу в соседней теме?
И если он меньше 10% (количество людей которые всегда поддерживают власть (зависят от власти)) из начальных 54%, то что из вышеописанного неправильно?
И еще более, интересный вопрос какой процент относится к нему (или власти) негативно?

[1.6]

а хто казав шо було 54% ?

[Миша Чех]

(26-06-2017 13:15)WhiteBear :  

(26-06-2017 11:50)m.dreval :  Скажите, пожалуйста, какое сегодня число?

Скажите, пожалуйста, а какой на сегодняшнее число процент поддержки у ПОПа, согласно Вашему опросу в соседней теме?
И если он меньше 10% (количество людей которые всегда поддерживают власть (зависят от власти)) из начальных 54%, то что из вышеописанного неправильно?
И еще более, интересный вопрос какой процент относится к нему (или власти) негативно?

Евений, где сверженная власть? Где третий майдан, черт побьери!

---

---

И да, Евгений, не будьте наперсточником.

54% тогда в один тур, и 10% в соседней теме с таким большим выбором достойных кандидатов - это разные вещи.

П.С. И согласитесь, что у Згуровского все же взяли не те драйверы для составления прогноза.

[WhiteBear]

(26-06-2017 13:18)1.6 :  а хто казав шо було 54% ?

Вы не участвовали на прошлых ВЫБОРАХ?

Цитата:Евгений, где сверженная власть? Где третий майдан, черт побьери!

Миша, я сказал, то что сказал. И не вижу существенных расхождений в материалах Форсайта и действительностью. Между созданием условий для революции и самим ее фактом (субъектом, кто использует ситуацию) лежит пропасть, о чем материалах ни слова. Возможность понять, это уже на Вашей стороне.

[Миша Чех]

(26-06-2017 13:34)WhiteBear :  Миша, я сказал, то что сказал. И не вижу существенных расхождений в материалах Форсайта и действительностью. Между созданием условий для революции и самим ее фактом (субъектом, кто использует ситуацию) лежит пропасть, о чем материалах ни слова. Возможность понять, это уже на Вашей стороне.

Женя, читаем есче раз про любимые мной векторы:

(18-11-2016 15:44)WhiteBear :  Суть в формуле векторов (как символично с учетом здесь любят рассуждать о векторах)))
...
Так, вот чтобы что-то получилось угол между векторами должен быть менше 90 градусов, когда угол 90 и больше, начинается апатия, когда приближается к 180 начинается революция... посмотрите рисунки в таблице 5.6 на страницах 170-173 документа за события 2014-2016 года угол везде больше 90... а ближе к октябрю 2016 он уже ближе к 180)))

Сказано было "начинается революция" и никаких пропастей!!!

[1.6]

(26-06-2017 13:34)WhiteBear :  

(26-06-2017 13:18)1.6 :  а хто казав шо було 54% ?

Вы не участвовали на прошлых ВЫБОРАХ?

це різні речі
я голосував за ПОП лише тому що кращого варіанту не бачив
але в опитуванні про підтримку за нього плюса не додам

і здається що я такий не один

[Шкодчук]

(26-06-2017 11:50)m.dreval :  

(18-11-2016 15:44)WhiteBear :  Так, вот чтобы что-то получилось угол между векторами должен быть менше 90 градусов, когда угол 90 и больше, начинается апатия, когда приближается к 180 начинается революция... посмотрите рисунки в таблице 5.6 на страницах 170-173 документа за события 2014-2016 года угол везде больше 90... а ближе к октябрю 2016 он уже ближе к 180)))

Скажите, пожалуйста, какое сегодня число?

явно уже "дальше от октября 2016"...

а шо там по графику будет, когда "угол 270"?

[developer]

(26-06-2017 14:56)Шкодчук :  

(26-06-2017 11:50)m.dreval :  

(18-11-2016 15:44)WhiteBear :  Так, вот чтобы что-то получилось угол между векторами должен быть менше 90 градусов, когда угол 90 и больше, начинается апатия, когда приближается к 180 начинается революция... посмотрите рисунки в таблице 5.6 на страницах 170-173 документа за события 2014-2016 года угол везде больше 90... а ближе к октябрю 2016 он уже ближе к 180)))

Скажите, пожалуйста, какое сегодня число?

явно уже "дальше от октября 2016"...

а шо там по графику будет, когда "угол 270"?

А 360?