воздух в колесах

[Vacik]

(17-06-2010 21:11)Nikola_m :  Товарищи все на Нивки за бесплатной смесью!!!

П.С. Никто не знает где бы бесплатным бензином заправится?

[smile]

"и вновь продолжается бой"...

перенес этот боян в курилку. уж забыл в который раз.

[Dimoner]

(18-06-2010 11:24)smile :  "и вновь продолжается бой"...

перенес этот боян в курилку. уж забыл в который раз.

И не говори! Када уже люди поймут что газ ВАПЩЕ не влияет! Самовнушение СТРАШНАЯ весчь!

[Axia]

А нам в офис предложили более мокрую воду. Говорят, что она утоляет жажду на 20% лучше, чем вода обычная, потому что усвояется организмом на 119%. И освежает на 17% сильнее. А электроэнергии на нагрев до 95 градусов потребляет на 21% меньше. О! И еще она прозрачнее! А если охладить, то холодной на час дольше остается по сравнению с обычным фуфлом, которое мы пьем.
И стоит такое счастье всего в три раза дороже обычной бутилированной воды.
В комплекте бесплатно (!!!) идут ярко-оранжевые стаканчики с надписью "мы не лохи! мы пьем более мокрую воду!"

[Vovan]

(18-06-2010 14:47)Axia :  .....

[Nikola_m]

(18-06-2010 14:47)Axia :  А нам в офис предложили более мокрую воду.

Если не газированная, то не зачет. Вся суть ведь в волшебных пузырьках.

[smile]

Цитата:Жаль, що вони не практикують водород (чи гідроген сучасною технічною українською мовою?), адже він значно краще, чим азот, не кажучи вже про звичайне повітря:
1) він легше азоту і навіть повітря, таким чином зменшується непідресорена маса, позитивні наслідки очевидні;
2) оскільки атоми водороду найлегші з існуючих, то при їх зіткненні виділяється мінімум енергії, що призводить до того, що колеса менше нагріваються при використанні і, відповідно, менше зношуються та забезпечують краще зчеплення;
3) водород значно дешевше азоту, оскільки видобувається з води дуже простим процесом електролізу, який може бути здійснено навіть у дорожніх умовах за допомогою звичайного автомобільного акумулятору;
4) при використанні рідкого водороду з'являється можливість використовувати зимову гуму на протязі усього року, проте рідкий водород значно дорожче звичайного та складніше у зберіганні;
5) якщо колеса наповнені водородом, то з'являється дуже простий спосіб виявлення місця проколу покришки - досить піднести до колеса запаленого сірника чи запальничу і веселий вогник, що буде горіти на місці проколу, ясно на нього вкаже;
6) Крім того, світові лідери автомобілебудування ведуть інтенсивні дослідження у галузі використання водороду у якості пального, що дасть можливість підкачувати колеса прямо з баку;
7) в цілому, враховуючи вищесказане, водород піднімає ресурс гуми в півтора-два рази.

На жаль, виробники автогуми блокують використання водороду у якості наповнювача колес, оскільки їм не вигідно, щоб їх оберти виробництва впали в ті самі півтора-два рази.

© 2004

азот и прочие смеси - просто отстой по сравнению с водородом...

[Dimoner]

(18-06-2010 14:47)Axia :  А нам в офис предложили более мокрую воду. Говорят, что она утоляет жажду на 20% лучше, чем вода обычная, потому что усвояется организмом на 119%. И освежает на 17% сильнее. А электроэнергии на нагрев до 95 градусов потребляет на 21% меньше. О! И еще она прозрачнее! А если охладить, то холодной на час дольше остается по сравнению с обычным фуфлом, которое мы пьем.
И стоит такое счастье всего в три раза дороже обычной бутилированной воды.
В комплекте бесплатно (!!!) идут ярко-оранжевые стаканчики с надписью "мы не лохи! мы пьем более мокрую воду!"

БРАВО!

[Vlad1358]

Пойду, вскачну...

- Даёш никвартала без темы про газ!!!!
- Даёш!!....Даёш!!!... Даёш!!!! (эхо уходит за пределы жолто-блакытных столбов, удаляясь в монгольские степи)
- А если докажут, что газ - авно?
- А мы ответим "пох!!!, мне же сосед сказал, что его кум доволен" (гордо-задумчиво, с заговорщицким видом, исправляя в аттестате красным карандашом тройки на пятёрки)....
а за окном уже который год в школах была двенацатибальная система.....

[Vovan]

Цитата:Жаль, що вони не практикують водород (чи гідроген сучасною технічною українською мовою?), адже він значно краще, чим азот, не кажучи вже про звичайне повітря:
1) він легше азоту і навіть повітря, таким чином зменшується непідресорена маса, позитивні наслідки очевидні;
2) оскільки атоми водороду найлегші з існуючих, то при їх зіткненні виділяється мінімум енергії, що призводить до того, що колеса менше нагріваються при використанні і, відповідно, менше зношуються та забезпечують краще зчеплення;
3) водород значно дешевше азоту, оскільки видобувається з води дуже простим процесом електролізу, який може бути здійснено навіть у дорожніх умовах за допомогою звичайного автомобільного акумулятору;
4) при використанні рідкого водороду з'являється можливість використовувати зимову гуму на протязі усього року, проте рідкий водород значно дорожче звичайного та складніше у зберіганні;
5) якщо колеса наповнені водородом, то з'являється дуже простий спосіб виявлення місця проколу покришки - досить піднести до колеса запаленого сірника чи запальничу і веселий вогник, що буде горіти на місці проколу, ясно на нього вкаже;
6) Крім того, світові лідери автомобілебудування ведуть інтенсивні дослідження у галузі використання водороду у якості пального, що дасть можливість підкачувати колеса прямо з баку;
7) в цілому, враховуючи вищесказане, водород піднімає ресурс гуми в півтора-два рази.

На жаль, виробники автогуми блокують використання водороду у якості наповнювача колес, оскільки їм не вигідно, щоб їх оберти виробництва впали в ті самі півтора-два рази.

А так практично правильно написано граматично - тілько водень, а не водород