Украина. Шаги к восстановлению и процветанию

[kompressorv]

(11-02-2015 11:21)Украинец :  Почему у нас не вводят миротворческие войска?

Потому-что петя порошенко сильно жадный человек и с ООН делится не хочет.

[Core(i5)]

(11-02-2015 12:43)Gonzalez :  

(11-02-2015 12:28)Украинец :  Ну не может же агресор и миротворец быть в одном лице.

Россию никто не признал агрессором, кроме нас.

А почему?

[Yurkinson]

Верховная Рада Украины приняла во втором чтении закон "Об открытости использования публичных средств".

Закон № 0949 предполагает создание специального веб-сайта, на котором распорядители средств государственного и местного бюджетов, субъекты хозяйственной деятельности государственной и коммунальной собственности, фонды общеобязательного государственного страхования и органы пенсионного фонда будут ежеквартально публиковать информацию о запланированном и фактическом использовании публичных средств. Форма такой информации утверждается Кабинетом Министров Украины.

Веб-портал будет официальным государственным ресурсом в сети Интернет. Информация, опубликованная на нем, будет находится в свободном бесплатном доступе.

Как сообщила народный депутат Виктория Сюмар, представляя закон, он позволит сделать процесс использования бюджетных средств открытым и прозрачным. Закон вступит в действие после принятия.

Согласно пояснительной записке к закону, на создание сайта из бюджета будет выделено 500 тысяч гривен, на его содержание с 2015 года - 3 миллиона гривен.

http://korrespondent.net/ukraine/politic...nykh-deneh

[Gonzalez]

(11-02-2015 13:54)Core(i5) :  

(11-02-2015 12:43)Gonzalez :  

(11-02-2015 12:28)Украинец :  Ну не может же агресор и миротворец быть в одном лице.

Россию никто не признал агрессором, кроме нас.

А почему?

Всем пофиг.

---

---

(11-02-2015 12:49)Yurkinson :  

(11-02-2015 12:09)Gonzalez :  Обсуждали уже. Миротворческие войска введет параша, как член ООН. Этого допустить нельзя.

Не было никакого обсуждения - всё остановилось на уровне домыслов и предположений при обсуждении результатов голосования Рады по данному вопросу.
Практически для ввода требуется, как минимум, "приглашение"\запрос, которого, на данный момент, нет, а , если верить Wiki, то
"Решения о создании, составе, использовании и финансировании миротворческих сил ООН принимаются Советом Безопасности ООН. Стратегическое руководство осуществляется Военно-штабным комитетом."

Т.е. как были, так и остаются неосвещенными вопросы:
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав вводимого контингента;
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав руководства миссией;
- принимает ли приглашающая сторона в управлении миссией и насколько.

Ответа на указанные вопросы я нигде не видел - "ткните" на ссылки или проаргументируйте, если возможно.
Никаких доводов против участия не российских голубых касок никто так и не привёл. Ничего плохого про ООН тоже никто не написал кроме намеков на неэффективность данной организации в современных реалиях (но Украина, тем не менее, принимает в ней участие по какой-то причине).

Если кто-то и что-то может сообщить, не стесняйтесь.

PS: игры в "переодевания" и "три вперед, два назад" в текущей кампании итак вовсю используются. Не вижу смысла бояться голубого цвета касок.

Как дети, честное слово...
Неужели еще не ясно, что Россия положит на все международные правила и заветирует все решения совбеза ООН? Грузию 2008 вспомните.

[Yurkinson]

(11-02-2015 14:53)Gonzalez :  Как дети, честное слово...
Неужели еще не ясно, что Россия положит на все международные правила и заветирует все решения совбеза ООН? Грузию 2008 вспомните.

У Вас по сути ответы на вопросы есть (непонятен мотив флуда)?

Повторюсь, "если у кого либо ответы на следующие вопросы?" :
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав вводимого контингента;
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав руководства миссией;
- принимает ли приглашающая сторона в управлении миссией и насколько.

PS: У нас не Грузия и год далеко не 2008 и "по паршивой овце о стаде не судят", а миротворцам в лицо cлюной не брызжат.
Есть претензии к ООН - озвучивайте, аргументируйте. НАТО и ЕС тоже ругательными для части населения являются\являлись. Хватит страшилок, обоснуйте неприязнь к ООН и миссиям данной организации. Про Грузию только "не грузите" - гуглом обеспечен, а память свежа - не было бы прецедента с Грузией, не было бы и вопросов и опасений.

PS2:

(11-02-2015 14:53)Gonzalez :  положит на все международные правила и заветирует все решения совбеза ООН

Г-ну Путину вообще никто не указ, но речь не про ветирование и не про беспредел, а про то, сможет ли натовский солдат в голубой каске предотвратить жертвы или нет. Ключевая фраза: "натовский солдат" как синоним "нероссийский".

[Gonzalez]

(11-02-2015 15:17)Yurkinson :  Повторюсь, если у кого либо ответы на следующие вопросы:
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав вводимого контингента;
- может ли приглашающая сторона оговаривать состав руководства миссией;
- принимает ли приглашающая сторона в управлении миссией и насколько.

Отвечу Вам вопросом на вопрос. Какая разница? Если у России есть право вето.

(11-02-2015 15:17)Yurkinson :  PS: У нас не Грузия и год далеко не 2015

А какой тогда интересно?

(11-02-2015 15:17)Yurkinson :  Про Грузию только "не грузите" - гуглом обеспечен

Воспользовавшись им вопросов бы не возникло.

[Yurkinson]

No comments, исчерпывающе. + 1 сообщение.

[Gonzalez]

(11-02-2015 15:17)Yurkinson :  У Вас по сути ответы на вопросы есть (непонятен мотив флуда)?

Флудить не я начал. Еще раз приглшаю всех в тему про агрессию.

[Ramires]

Как нынешняя власть облажалась на Давоском экономическом форуме

впечатления от World Economic Forum 2015 in Davos

[LUPUS]

(11-02-2015 15:41)Ramires :  Как нынешняя власть облажалась на Давоском экономическом форуме

впечатления от World Economic Forum 2015 in Davos

а чия це така авторитетна думка, що прочитавши її знову треба починати голосити #шефвсепропало....?