Обыск vs Досмотр vs Задержание

[VasiliSK]

atis :Для знанния своих прав читайте закон "О милиции"! Сотрудники милиции, как и других правохранительных органов, в первую очередь должны преджставится и по требованию человека предъявить удостоверение! При этом, обязаны сообщить причину, по которой к вам обращаются! Лучше всего сразу записать их Ф.И.О. и номер ксивы! Они имеют право проверить документы, для установления личности, и провести "осмотр"! И не в коем случае не досмотр или обыск! При осмотре они могут лиш попросить вынуть все из карманов и пощупать снаружи, а также вынуть все из сумки и визуально осмотреть ее изнутри! А если вы отказываетесь, у нах есть основания подозревать вас (например в хранении наркотиков), при этом они могут задержать человека, доставить его в отделение и провести досмотр, с протоколом и понятыми!

имхо, не правы вы. поясните чем отличается досмотр от осмотра, со ссылками на НПА.

и КоАПУ и УПК использует один термин- огляд.

[atis]

Не могу сейчас указать точные статьи, просто нет времени поднимать литературу! Но, как бывший оперативный сотрудник правохранительных органов, объясню! В нашем законодательстве (УПК) прописано понятие "огляд" (т.е. осмотр) и "обшук" (т.е. обыск), есть еще и понятие "особистий огляд" (т.е. досмотр). Обыск проводится только в рамках конкретного дела, при этом составляется протокол. при осмотре не составляется протокол, и сотрудник милиции, или других силовых структур, может лиш "визуально" осмотреть человека, его вещи и также транспортное средство! а в случае появления у сотрудника "обгрунтованої підозрі", которая может возникнуть на фоне вашего отказа показывать свои вещи самостоятельно, проводится личный досмотр, при котором должны присутствовать понятые и составляеться протокол!

[AlexGor]

atis :Не могу сейчас указать точные статьи, просто нет времени поднимать литературу! Но, как бывший оперативный сотрудник правохранительных органов, объясню! В нашем законодательстве (УПК) прописано понятие "огляд" (т.е. осмотр) и "обшук" (т.е. обыск), есть еще и понятие "особистий огляд" (т.е. досмотр). Обыск проводится только в рамках конкретного дела, при этом составляется протокол. при осмотре не составляется протокол, и сотрудник милиции, или других силовых структур, может лиш "визуально" осмотреть человека, его вещи и также транспортное средство! а в случае появления у сотрудника "обгрунтованої підозрі", которая может возникнуть на фоне вашего отказа показывать свои вещи самостоятельно, проводится личный досмотр, при котором должны присутствовать понятые и составляеться протокол!

Видел как Беркут осматривали машину,один шманал водителя,а другой лазил в багажнике,и никто не видел что он там смотрит,где гарантия,что они ничего туда не подбросят?

[VasiliSK]

[quote="atis"]Не могу сейчас указать точные статьи, просто нет времени поднимать литературу!

будет время, поднимите сами поймете что вы не правы....

есть еще и понятие "особистий огляд" (т.е. досмотр).....

это что за перевод такой произвольный?

п.с. при осмотре( по УПК ст.190) протокол должен составляться, т.к. как ни крути это следственное действие (до возбуждения осмотр производится в исключительных (неотложных) случаях приведенных мною выше) то что он не составляется это от лени и наплевательства "правоохранителей"

[VasiliSK]

Видел как Беркут осматривали машину,один шманал водителя,а другой лазил в багажнике,и никто не видел что он там смотрит,где гарантия,что они ничего туда не подбросят?[/quote]

гарантий нет. но если что найдут таким образом то это должны засвидетельствовать понятые. Доказательства добытые неправомерным путем доказательствами по делу не являются.

[SlaMci]

Осмотр, обыск, освидетельствование и выимка являются следственными действиями! А это означает, что никакой правоохранительный орган не имея на то достаточных оснований не может провести ни одно из этих следственных действий просто так.

По поводу осмотра:

Товарищи, осмотр проводится исключительно помещения, местности, предметов-документов или трупа. По результатам осмотра составляется протокол. Осмотр жилья или другого имущества (на пример, машины!) проводится исключительно по постановлению судьи и в присутствии понятых. Без иного постановления обыск любого имения может проводится ТОЛЬКО по письменному согласию владельца! Все остальное не является законным! Есть исключения, но в даном случае нет необходимости их приводить.


Обыск:


проводится только в тех случаях, когда есть достаточные основания считать, что какие-нибудь предметы преступления, вещественные доказательства или иные другие значимые для дела вещи находятся в каком-то помещении или у конкретного человека (личный обыск). Как правило обыск помещения и личный обыск проводятся на основании постановления следователя с санкции прокурора. В некоторых случаях ЛИЧНЫЙ ОБЫСК можно проводить БЕЗ постановления следователя и санкции прокурора, но ТОЛЬКО В конкретных случаях:

а) при физическом задержании подозреваемого, если есть достаточные основания считать, что у него при себе оружие или иные опасные предметы;
б) при задержании подозреваемого у совершении преступления;
в) при взятии под арест;
г) если есть достаточные основания считать, что подозреваемый прячет предметы преступления или документы котоыре имеют значение для дела.

Выимка:

все выше написанное относится и к выимке документов (на основании постановления следователя).

Таким образом, подведу черту выше сказанному:

обыскать ВАС или Ваше имение имеют право без постановления следователя, санкции прокурора или постановления судьи только в очень исключительных случаях, которые непосредственно связаны со спасением жизни или имущества, а также преследовании лиц, подозреваемых в осуществлении преступления!!

В любом случае все оформляется протоколом и вприсутствии понятых.

А ну и личный осмотр 0 лицами той же стати.

Вот, кажется, и все

[VasiliSK]

ко всему сказаному +1, но єто не все ....

вы упустили, то что осмотр может проводится еще и по КоАПУ, как мера обеспечения по адм. делам.

[Artem358]

VasiliSK :Видел как Беркут осматривали машину,один шманал водителя,а другой лазил в багажнике,и никто не видел что он там смотрит,где гарантия,что они ничего туда не подбросят?

гарантий нет. но если что найдут таким образом то это должны засвидетельствовать понятые. Доказательства добытые неправомерным путем доказательствами по делу не являются.[/quote]

на моей памяти случай когда шли с другом - подошли менты попросили быть понятыми. суть в том что они накрыли машину нариков и там как им казалось есть наркотики. по факту трое пассажиров из машины вышли - им не препятствовали, но они и не убегали. начался обыск машины - нашли пять шприцов полных - около 100 кубиков. тогда одели наручники на всех товарищей и повезли куда надо. но факт в том, что судебных предприсаний разумеется у них не было да и обыскивать машину без понятых не стали.

[SlaMci]

VasiliSK :ко всему сказаному +1, но єто не все ....

вы упустили, то что осмотр может проводится еще и по КоАПУ, как мера обеспечения по адм. делам.

безусловно, но сдается мне что основания для его проведения тоже должны быть соответственные и оформляется это точно так же протоколом и в присутствии понятых)

[SlaMci]

Artem358 :

VasiliSK :Видел как Беркут осматривали машину,один шманал водителя,а другой лазил в багажнике,и никто не видел что он там смотрит,где гарантия,что они ничего туда не подбросят?

гарантий нет. но если что найдут таким образом то это должны засвидетельствовать понятые. Доказательства добытые неправомерным путем доказательствами по делу не являются.

на моей памяти случай когда шли с другом - подошли менты попросили быть понятыми. суть в том что они накрыли машину нариков и там как им казалось есть наркотики. по факту трое пассажиров из машины вышли - им не препятствовали, но они и не убегали. начался обыск машины - нашли пять шприцов полных - около 100 кубиков. тогда одели наручники на всех товарищей и повезли куда надо. но факт в том, что судебных предприсаний разумеется у них не было да и обыскивать машину без понятых не стали.[/quote]

это какраз тот случай - исключения, о которых я писала, что в неотложных случаях у них есть такое право, но все равно должны быть понятые, составляется протокол и прокурор и следователь должны быть уведомлены об этом всем деле в течение суток, кажется