IMHO: Вяло и уныло.
Кроме "ХОЧУ" ничего интересного не прозвучало, на йух передохнуть не послали, коллективно не заткнули да и просто не забанили
Предлагаю постебаться над этим базово-инстинктивным глаголом - ХОЧУ.
Хотя, бесспорно, существование человеческих особей с отклонениями в развитии таких органов чувств как обоняния и вкуса, тем не менее есть предположение того, что у большинства людей первые попытки курения и приёма алкоголя внутрь вызывают отнюдь не положительные ощущения (среди мне доступных курильщиков и алкашей\пьяниц я не нашёл таковых, хотя были такие, кто просто не помнил самого "того" момента, что уж там говорить про ощущения). Я предполагаю, что если и найдётся человек, который будет утверждать что первый приём алкоголя или никотина вызвал у него бурю восторга, а не попытки организма освободится от токсина кашлем\рвотой, то он\она - человек этот станет несомненно открытием и объектом для исследования. Ну да не об этом. "ХОТЕТЬ" в случае алкогольно-никотиновой зависимости у многих известных мне практикующих врачевателей называется не более чем симптомом болезни, не имеющим ничего общего с естественными потребностями. "ХОЧУ ЙАДУ" - выглядит для меня также как и "ПАПА, ХОЧУ ЭТУ ИГРУШКУ", хотя звучит из уст людей уже состоявшихся. Мало того, возвращаясь к названию темы, к заветному "хочу" добавляется конкретно место, в котором это желание должно быть реализовано. Т.е. курнуть и бухануть на тихоря видимо не всех то и устраивает.
А теперь плавно от стремления к публичности хотелось бы спросить стремящихся о вопросе социальной ответственности. В данном случае не о какой -то мифической и не перед кем-то абстрактным, а конкретно публично курящего\выпивающего\покурившего\выпившего человека перед другими людьми, не знакомыми с истинными причинами таких стремлений (у каждого курящего и пьющего наверняка найдётся с десяток благовидных объяснений и для себя лично и для вопрошающих). Если допустить например следующее:
- любой человек, не нанёсший вам лично вреда является для вас по умолчанию другом а не врагом;
- вы понимаете что являетесь существом социальным без приставки "а";
- дети - цветы жизни
то как Вы предполагаете объяснять детям наличие этих самых кальянных, залов для курящих, мест для курения? Мне лично не верится что хоть кто-нибудь искренне сможет заявить о том что он хочет чтобы его\наши дети были обречены на будущее в котором подобные зависимости, укорачивающие жизнь, оставались бы допустимой формой существования.
О всём вышесказанном я не думал когда сам бросал курить, я тривиально спасал свою шкуру потому как уже чётко понимал что конец моей беговой дорожки близок. Курил минимум две пачки самых крепких из доступных мне сигарет, пил от литра в сутки без выходных. И всё это было для меня приемлимо аналогично как и для заведений, в которых мне позволяли это делать, приемлимо для работодателей, для государства в том числе в первую очередь. А на кой государственным мужьям трезвомыслящие люди?
С появлением ребенка мне вспомнилась ответственность "за тех кого приручили" и в некоторый момент стало просто непонятно каким образом отвечать на вопросы\просьбы ребенка в стиле: "что делает, почему делает и с какой целью делает тот или онй дядя или тётя", "папа купи мне на день рождения детское шампанское" и т.п.
На текущий момент для меня является догмой то, что если ты хочешь изменить мир, то начинать изменения надо с себя. Другое дело в том, что
менять себя не является привычкой многих из нас, разве что только тогда когда человек встает перед угрозой жизни своего собственного ребенка, ибо своя зачастую идёт не в счёт (базовый инстинкт самосохранения у всех наркозависимых является в той или иной мере притуплённым - факт).
Поэтому, резюмируя, могу сказать кратко: курящие и пьющие люди (независимо от места курения) являются угрозой для того мира, который я строю для своего ребенка. Вполне понятно, что многие не напишут, но подумают в ответ, но факт остается фактом как и то, что человека, который чего то сильно хочет остановить невозможно.
И закольцовывая тему сравните два "ХОЧУ" и разницу между ними.