"Шкодник" не справился с управлением на Московском мосту 02.02.2012

[Rider]

Пардон, почему не может быть оправданием? Вы предпочитаете ловить яму или пропустить между колес? Я вот как-то больше за второй вариант.

Дальше: Тойота сместилась на 1-й ряд из 2-го, было перестроение из ряда в ряд? Нет, разметку не пересекала. Не вижу подреза, хоть убейте. Вижу, что есть неприятное сближение, но дальше Тойота сместилась левее, заняла исходную позицию в ряду.

И отлично вижу, что летун справа зажал тормоз, его начало кидать, пока не нашел отбойник. Ехал бы поспокойнее - посигналил, притормозил и всё.

[Медведь]

(06-02-2012 18:41)tompson :  

(06-02-2012 18:33)Rider :  Мертвая зона и прилет справа чудака на скорости большей, чем у тебя - это объективные факты. Отговоркой же в данном случае является "а что мне делать, если слева все занято".

Про тянучку: издеваетесь? Никакой тянучки я и в помине не вижу. Левый ряд движется быстрее, но Шкода в правом движется еще быстрее левого. Захотел схитрожопить, обойти справа всех - закономерный результат. О последствиях не думал вообще, думал проскочить и всё.

Яму, которая судя по всему и объезжала Тойота, - видно на 6-й секунде.

Да что вы к той яме пристали. Она не может быть оправданием Тойоты что она виляет по дороге.
По поводу левый ряд едет быстрее - опять же это не так.
На глаз скорости полос:
1 Самая быстра - крайняя правая, по ней идет Шкода
2 Медленнее идет Тойота во втором ряду
3 Еще медленнее идет крайняя левая полоса
4 И самая медленная полоса это третья полоса, с которой снимали. Люди едут в нем и им пофик, что справа свободные полосы.

И что мы получаем? А вот что:
1 Тойота тоже ехала быстро
2 Левый ряд нифига не самый быстрый
3 Самый медленный ТРЕТИЙ ряд.
И после этого вы рассказываете что опережать по праваму ряду некрасиво?

Спецом пересмотрел ролик, правый и левый ряды едут примерно с одинаковой скоростью, самый медленный, 3-й. Шкода не "подлетела" к Кемри, он приближался и был заметен издалека, если бы водитель Кэмри хоть иногда смотрел в зеркало правое, яма, которую объезжал Кэмри далеко не смертельная, по ней на 8-й секунде проехался благополучно пирожок и ничего с ним не было, водителя Шкоды было так же хорошо видно, хотябы из-за того, что он ехал со светом фар, еще и с колхозным ксеноном, который не увидеть очень трудно.... ВОДИТЕЛЬ КЭМРИ ПРОСТО нЕ СМОТРЕЛ В ЗЕРКАЛО!!! И ВСЕ!!!
И по буквые закона, а не по рассуждениям и всяким припискам к мертвым зонам и то какой бедненький водила Кэмри, прав водитель Шкоды на 100%!!! ИМХО. А хотите выгораживать оленя который по зеркалам не смотрит и ПДД нифига не знает - пожалуйста!!! Лично я для себя вывод сделал.
С уважением, и всего хорошего!

[tompson]

(06-02-2012 18:52)Rider :  Пардон, почему не может быть оправданием? Вы предпочитаете ловить яму или пропустить между колес? Я вот как-то больше за второй вариант.

Ну дык вы так и говорите, что ПДД мне до лампочки, мне главное не побить свою машину.

[1.2HTP]

Пару вариантов не рассмотреных
1 Водитель Шкоды курил и у него упал на бэцики бычек, он начал его ловить одной рукой, руль крутить второй, не смотря на дорогу, и тормозить ногой когда машину начало швырять, при этом первой рукой спасая бэцики...
2 Водитель Тоуоты испытывал личную неприязнь к водителю Шкоды ( например потому что у того колхозный ксенон ), когда второй начал быстро первого догонять и был(второй) готов выполнить маневр опережения, первый решил его шугануть и вот результат...
Это чтоб разрядить ситуацию...
Здесь врядли мы найдем истину, так же врядли сможем повлиять на стиль вождения друг-друга, но нужно просто увидеть из-за какой ерунды получаются такие неприятности...и так чаще всего...
Не желаю никому

[Ковал]

Было упоминание выше про судью Киреева: виноват будет тот, у кого родственники не при власти. Сори.