"Санктум" - кто ходил. Как фильм?

[Владислав]

(04-02-2011 22:23)Elka :  

(04-02-2011 22:21)Владислав :  Это , так же трагично как "Токийский дрифт" ... Я там тоже всплакнул разочек.

не смотрела, сравнить не могу

Обязательно глянь , я там так рыдал http://www.youtube.com/watch?v=4RNOzdbGV...re=related

[Артемзон]

Владислав, после какого момента рыдать?

[Владислав]

(04-02-2011 22:39)Артемзон :  Владислав, после какого момента рыдать?

Везде , они цуки их ламают!!! А они живые...

[Elka]

(04-02-2011 22:35)Владислав :  

(04-02-2011 22:23)Elka :  

(04-02-2011 22:21)Владислав :  Это , так же трагично как "Токийский дрифт" ... Я там тоже всплакнул разочек.

не смотрела, сравнить не могу

Обязательно глянь , я там так рыдал

Гляну обязательно, только боюсь рыдать не буду

[nika]

(04-02-2011 22:27)Артемзон :  

(04-02-2011 22:23)nika :  

(04-02-2011 22:16)Артемзон :  Смотрел "Парфюмер" - тоже как-то нетрагично было. Может, задумка режиссеров. Например, после "Титаника" и "Брестской крепости" хотелось неоднократно пускать скупую слезу.

"Парфюмер" нужно читать совершенно разное понятие фильма и книги

Я его прочитал задолго до появления книги. Я имел ввиду трагизм в кинематографе. Некоторые режиссеры, как мне кажется, специально делают трагические сцены так, что у зрителя не возникает жалости. Или это не так?

у меня тоже такое мнение сложилось... так же как и вы, книгу прочитала намного раньше выхода фильма. и мне кажется что фильм, при желании, можно было снять более приближеннее к книге..

[Артемзон]

(04-02-2011 22:53)nika :  

(04-02-2011 22:27)Артемзон :  

(04-02-2011 22:23)nika :  

(04-02-2011 22:16)Артемзон :  Смотрел "Парфюмер" - тоже как-то нетрагично было. Может, задумка режиссеров. Например, после "Титаника" и "Брестской крепости" хотелось неоднократно пускать скупую слезу.

"Парфюмер" нужно читать совершенно разное понятие фильма и книги

Я его прочитал задолго до появления книги. Я имел ввиду трагизм в кинематографе. Некоторые режиссеры, как мне кажется, специально делают трагические сцены так, что у зрителя не возникает жалости. Или это не так?

у меня тоже такое мнение сложилось... так же как и вы, книгу прочитала намного раньше выхода фильма. и мне кажется что фильм, при желании, можно было снять более приближеннее к книге..

Режиссер - тот же художник. Он увидел именно так. Но то, что фильм снят очень красиво - это факт. Особенно оргия в конце где безобразные тела жителей города показаны даже привлекательно.

---

сообщения объединены

---

Недавно прочитал "Эру милосердия" Вайнеров и удивился отличию книги от фильма ("Место встречи изменить нельзя"). В книге Варя (любовь Шарапова) умирает.

[nika]

(04-02-2011 22:59)Артемзон :  Режиссер - тот же художник. Он увидел именно так. Но то, что фильм снят очень красиво - это факт. Особенно оргия в конце где безобразные тела жителей города показаны даже привлекательно.

с этим согласна. но они совсем не сняли тот отрывок где он просидел в пещере, хотя его тоже можно было красиво обыграть.

"Эру милосердия" не читала, да и фильм не особо помню

[Артемзон]

(04-02-2011 23:07)nika :  с этим согласна. но они совсем не сняли тот отрывок где он просидел в пещере, хотя его тоже можно было красиво обыграть.

Не обратил внимания на этот момент. Что было упущено режиссером?

[nika]

(04-02-2011 23:10)Артемзон :  

(04-02-2011 23:07)nika :  с этим согласна. но они совсем не сняли тот отрывок где он просидел в пещере, хотя его тоже можно было красиво обыграть.

Не обратил внимания на этот момент. Что было упущено режиссером?

момент где он ушел от мастера с рекомендательным письмом в другой город учиться дальше... сейчас уже точно не вспомню