выбор R16 Nokian WRG2 или Vredestein Snowtrack3 предлагают?

[KAV]

engin_r :просто решил предупредить одноклубников об очевидном... Ни более ни менее. Не для наших зим и дорог эта резина. ИМХО.

Очевидном?
Похоже, это только для тебя очевидно и для того Леонида с киа-форума
На мои замечания и предположения - ноль эмоций, никаких ответов (про продавцов шин - не в счет, то шутка была, крайность).
Ну в таком русле - я и сам не вижу смысла обсуждать. Да и не увидел я обсуждения, а только навязывание своего мнения.

P.S. Называть вещи очевидными, основываясь на единственном примере, да еще шин, непонятно где произведенных, купленных не у официала, на которых ездил человек, поставивший себе подпись "Младший брат Шумахера ", тормозящий на заблокированных колесах (предполагаю, что и трогается с визгом).... слов нет...

P.P.S. У любой резины всегда найдутся хозяева, которым она не понравилась (посмотрите те же отзыва на Еврошине - везде есть, где отзывов хотя бы пара десятков). Но делать выводы на основании одного негативного мнения против которых 90-95% позитивных мнений - ИМХО, странновато как-то

[aprel]

Про тесты. Интересный был эксперимент про резину. Сначала для теста обратились на ряд заводов дать резину протестировать, взяли образцы. Потом купили у официалов точно такую же резину. Так разница между образцами с завода и магазинной была явная. Даже у некоторых образцов чересчур. Так, что тестить надо купленную резину в магазине, а не предоставленную заводом. Хотя почти всегда тестируют резину, полученную на шару с завода.

[serka02]

Вчера посмотрел фотоотчет на WR G2 с КИА форума - показалось полный бред, не может такого быть. Сегодня посмотрел свою резину (то же WR G2), так вот на задних колесах (в том году они были впереди) некоторые ламели действительно стерлись . Когда в ноябре переобувался внешне все было нормально, пробег где-то 12 тыс км на этой резине, по езде вообще не шумахер. Передние вроде еще нормальные, ниче не понимаю

[KAV]

serka02 :Когда в ноябре переобувался внешне все было нормально, пробег где-то 12 тыс км на этой резине, по езде вообще не шумахер. Передние вроде еще нормальные, ниче не понимаю

Где произведена резина?

[Буллит]

KAV :Где произведена резина?

На резиновом заводе... Какая разница на каком? Если стоит логотип, то потребителю должно быть все-равно, где ее делали - в Китае, России или Финляндии.

[serka02]

сделано в Финляндии написано (по английски конечно), брал в декабре 2007, только начала появляться в продаже

[engin_r]

serka02 :Вчера посмотрел фотоотчет на WR G2 с КИА форума - показалось полный бред, не может такого быть. Сегодня посмотрел свою резину (то же WR G2), так вот на задних колесах (в том году они были впереди) некоторые ламели действительно стерлись . Когда в ноябре переобувался внешне все было нормально, пробег где-то 12 тыс км на этой резине, по езде вообще не шумахер. Передние вроде еще нормальные, ниче не понимаю

Скоро начнете понимать... Сними и продай ее - пока еще не "зимний слик".

Так глядишь и глазам своим верить начнем.

З.Ы. Разговаривал с монтажниками и продавцами - у кого на витрине, говорят хорошая резина. У кого в продаже нет - говорят красивая резина но... "плохая".

[Freeman_XP]

Интересно, а где паренек резину брал которая на фото ? Не в Китае

[Banker]

Купил в этом году Nokian WRG2, 205/55/16
Пробег - 1500-2000
Мое мнение:
- на сухом, мокром асфальте, даже в сильный ливень, а ткже при морозах (правда меньше -7 небыло) - просто бомба, чучше, чем летняя летом
- лед, снежная каша, (укатанного снега еще небыло но результват думаю не изменится) - гораздо хуже, и разгон и торможение оставляют желать лучшего, в поворотах держит неплохо, но лучше ехеть аккуратненько, с приличной дистанцией. Лучше, конечно чем на летней - зимой. Еще удивился, когда пару дней все было покрыто льдом - не смог с места заехать на бровку, резина тупо скользит, с небольшого разгону - все ОК.
Если сравнить Nokian WRG2 с GY Ultra Grip 500 (у меня такой стоял на Астре, 3 сезона) то Нокиан выигрывает на асфальте (Гудеар очень слаб на асфальте при + температурах), а Гудеар значительно лучше на снегу, снежной каше, и немногим лучше на льду. Но шины принципиально разные - Нокиан - для легких "европейских" зим, а Гуд еар - "арктическая")
Короче - назначение шин соответсвует их поведению на дороге. Не нужно требовать супер результатов от резины в тех условиях - которые не типичны для нее.
Мое мнение - для города Nokian WRG2 вполне приемлемый вариант,
но себе в следующий раз буду брать че нить "поакртичнее" правда и стоить это будет совсем других денег.

[Sigma6111]

Ездю на нокиан хакапиллита2 205/60,R15 (шкода октава 1.8т)
Оооо утебя хака,жирр!Этим все сказано!