Утепление пола со стороны подвала

[Лёха]

(29-10-2019 14:01)SergM :  Ну мабуть голий бетон є самим поширеним способом оздоблювати підлогу...
Усе відносно – мова не про "0" паропроникності.
Доречі є і плюс від паронепроникного покриття підлоги – воно ізолює ЗБ перекриття від теплого і вологого повітря.

а вам не приходило в голову, что для расчетов не берут во внимание отделку пола (за исключением 100% плиточного покрытия) дабы не отобрать у заказчика право выбора/замены...
и да.. будет паронепроницаемым будет "+"

[smile]

(29-10-2019 11:05)SergM :  Мінеральна вата принципово немає капілярного ефекту і може утримувати краплі лише між волокнами (за рахунок щільності і не гладенької поверхні)

Цитата:0. Це цікавий ефект змочування (як наприклад стрибання краплі води по гарячій поверхні).

ти вживаєш терміни, не розуміючи їх фізичного, практичного змісту, формулюючи алогічні твердження.

[SergM]

(29-10-2019 16:10)smile :  

(29-10-2019 11:05)SergM :  Мінеральна вата принципово немає капілярного ефекту і може утримувати краплі лише між волокнами (за рахунок щільності і не гладенької поверхні)

Цитата:0. Це цікавий ефект змочування (як наприклад стрибання краплі води по гарячій поверхні).

ти вживаєш терміни, не розуміючи їх фізичного, практичного змісту, формулюючи алогічні твердження.

Конкретніше, будь ласка. Розберемо?

[smile]

спробуй осягнути різницю між мінеральною ватою, як матеріалом, і матеріалом, з якого складається вата.
третій раз про це кажу.

тоді зрозумієш, що вата, як матеріал - гігроскопічна, а матеріал вати - ні.

[boss2059]

Утепление потолка неотапливаемого подвала снизу просто так и хоть чем практически ничего не даст. Хотя нет - моральное удовлетворение и проценты в температуре. Субъективно для человека важнее влажность. Я бы смотрел влажность в подвале и перекрытиях, а потом бы уже температуры.

[SergM]

(29-10-2019 17:54)smile :  спробуй осягнути різницю між мінеральною ватою, як матеріалом, і матеріалом, з якого складається вата.
третій раз про це кажу.

тоді зрозумієш, що вата, як матеріал - гігроскопічна, а матеріал вати - ні.

Вище є визначення:
Гігроскопічність (англ. hygroscopy) — здатність матеріалу поглинати водяні пари з повітря в результаті абсорбації.

Абсорбція — вибіркове поглинання речовини з газового чи рідкого середовища усім об'ємом твердого тіла чи рідини.

– В результаті маємо те, що називається "натягує вологу", бо вона там утримується.

Гігроскопічними є: чистий спирт, сіль, цукор, борошно, цианакрілат, відкриті мікропористі структури (наприклад деякі полімери, гірські породи) тощо, але не мінеральна вата (її б тоді також зберігали у сухому добре вентильованому приміщенні, або герметично упакованою, а не на вулиці).

Інакше кажучи – поки негідрофобізовану мінвату не спресувати до стану мікропор, про її гігроскопічність краще не говорити.

[smile]

[SergM]

Претензії / незгода до написаного є?