Внимание!!! Отменен отменен приказ МВД №466 от21.05.2009

[Vladimir67]

Внимание всем, 25.10.2010 отменен приказ МВД №466 от 21.05.2009!!! Что даёт отмена приказа МВД №466, сегодня почувствовал на собственной шкуре. Приближаясь к населённому пункту "Дорошовка" медленно сбрасываю скорость ниже 80 км/ч и сразу же после знака останавливает ДАИ с предъявлением обвинения в превышении скорости 83 км/ч. Гаец радостно сообщает, что действие выше указанного приказа отменено и ты мужик виноват и нам должен, при этом показывает древний прибор "Искра" (на нём, кроме зафиксированной скорости, больше никаких показаний нет) явно побывавший в боевых действиях т.к. обмотан изо лентой, а может им ещё орехи кололи... Взятку давать не стал принципиально, пойду в суд.

[vav]

Надо поискать официальное письмо (распоряжение) на отмену. Иначе это может быть развод со стороны ГАИцов.

[Vladimir67]

У зв'язку з приведенням у відповідність до законодавства України нормативно-правових актів МВС, що регламентують діяльність підрозділів Державтоінспекції, втратили чинність наступні акти: наказ МВС від 27.10.2008 № 549 "Про деякі питання організації виконання обов’язків працівників Державтоінспекції МВС", розпорядження МВС від 21.05.2009 № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису" та вказівка МВС від 03.04.2009 № 335 "Про використання технічних приладів контролю за дотриманням водіями вимог Правил дорожнього руху".



25 жовтня 2010 року
Прес-служба Департаменту
ДАІ МВС України

---

Что я хотел до всех своим примером донести... После отмены приказа №466 у Гайцов нет больше запрета на фиксирование скоростного режима на расстоянии 800м от знака "населённый пункт". Они теперь могут спокойно стоять под знаком и брать вашу скорость еще до знака и впаривать вам штраф, как было в моём случае, при этом фото и видео фиксация отменяется в качестве доказательства вашего нарушения. Достаточно допотопного радара типа "Искра".

[Porter]

я не знаю, що в тих відмінах і законах... Проте в суді би просив гайця довести, що моя швидкість була зафіксована За знаком населеного пункту а не до нього. Дальність дії прибору яка? 300 - 400 метрів? А на якій відстані від знаку стояв гай?
Короче, швидкість моя і мав право з нею їхати, оскільки переміщався вне населеного пункту.
Знайомий виграв так суд. Проте, він фотку зробив, де видно що машина гайців стоїть лише 50 - 100 метрів за знаком населеного пункту.

[VasiliSK]

.... штраф, как было в моём случае, при этом фото и видео фиксация отменяется в качестве доказательства вашего нарушения. Достаточно допотопного радара типа "Искра".
[/quote]


недостаточно "Искры" т.к. КОАПУ никто не отменял, а он имеет силу закона и согласно данного НПА доказательствами по административному делу есть:

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.
{ Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12
від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 )
від 24.09.2008 }

Стаття 252. Оцінка доказів

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

[saxa]

(01-11-2010 22:22)Vladimir67 :  явно побывавший в боевых действиях т.к. обмотан изо лентой

нужно фоткать такие моменты, это залог Вашей победы.Имхо

[али]

(01-11-2010 23:12)Vladimir67 :  У зв'язку з приведенням у відповідність до законодавства України нормативно-правових актів МВС, що регламентують діяльність підрозділів Державтоінспекції, втратили чинність наступні акти: наказ МВС від 27.10.2008 № 549 "Про деякі питання організації виконання обов’язків працівників Державтоінспекції МВС", розпорядження МВС від 21.05.2009 № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису" та вказівка МВС від 03.04.2009 № 335 "Про використання технічних приладів контролю за дотриманням водіями вимог Правил дорожнього руху".
25 жовтня 2010 року
Прес-служба ДепартаментуДАІ МВС України

ПОКРАЩЕННЯ ЖИТТЯ- ВЖЕ СЬОГОДНІ../и надолго/

[Nickpshen]

(01-11-2010 23:12)Vladimir67 :  Что я хотел до всех своим примером донести... После отмены приказа №466 у Гайцов нет больше запрета на фиксирование скоростного режима на расстоянии 800м от знака "населённый пункт". Они теперь могут спокойно стоять под знаком и брать вашу скорость еще до знака и впаривать вам штраф, как было в моём случае, при этом фото и видео фиксация отменяется в качестве доказательства вашего нарушения. Достаточно допотопного радара типа "Искра".

Ничего гаец своим радаром не докажет. Главное правильно заполнить протокол. А потом обжаловать постанову в суде и суд будет на вашей стороне.

[Майстер]

Если мне память не изменяет, то простіе РАДАРЫ не есть "технічні прилади та технічні засоби що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису". Там просто скорость (неизвесно чья) в определённый момент времени. Но если скорость спидометра была 80-83 км/час , то реальная была (размер резины заводской или аналог) до 75-78 км/час. В протоколе Гаец должен указать кроме пункта Правил что Вы нарушили, указать статью Ст.122 ч.1 КУоАП, и конкретно "Превышение водителями ТС скорости более чем на 20 км/ч". В протоколе Вы должны указать свою скорость на уровне 78 км/час, то есть таки да, нарушил, больше такого не повторится, исправлюсь, но штрафовать не имеете права, только предупреждение. Но если просто статья 122 ч1- пиши пропало: там и "нарушение требований знаков и разметки, правил перевозки грузов, буксировки ТС, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, проезд по тротуарам". Гаишник в последний момент может впарить любой пункт.

[smaglov.com]

(01-11-2010 22:22)Vladimir67 :  и сразу же после знака останавливает ДАИ

Сразу же - это как? Сколько метров от знака?