Стабилизатор напряжения в квартиру

[Ramires]

Yurkinson скажите пожалуйста своё мнение про модель Luxeon WDR-10000VA . Ставлю себе в квартиру.

[logger]

Купил Прочан или СНОПТ по-ихнему на 7 Кв, доволен ваще. Скачки такие от 250 до 180, и делай что хочешь
Сварщики - уроды

[Rabbit]

(05-05-2015 10:00)Ramires :  Yurkinson скажите пожалуйста своё мнение про модель Luxeon WDR-10000VA . Ставлю себе в квартиру.

Стабилизатор напряжения LUXEON EWR-10000 - такой лучше б взяли. релейные щелкают и не сильно долговечны в сравнении с симисторными.

[Ramires]

(05-05-2015 10:24)Rabbit :  

(05-05-2015 10:00)Ramires :  Yurkinson скажите пожалуйста своё мнение про модель Luxeon WDR-10000VA . Ставлю себе в квартиру.

Стабилизатор напряжения LUXEON EWR-10000 - такой лучше б взяли. релейные щелкают и не сильно долговечны в сравнении с симисторными.

поздно....купил уже

[mediaservice]

Из релейных китайцев которые на рынке Украины присутствуют - Rucelf Luxeon Forte Пульс Gemix ...-моделька Luxeon WDR-10000 пожалуй лучший вариант из того что можно купить.Процент поломок и сами поломки минимальны для оборудования такого класса и исполнения.
Поскольку с данной группой товара работаю с 2007 года - сервисное обслуживание и продажа , то статистику накопил свою собственную.
Если бы вопрос стоял немного шире - что купить в деньги аналогичные стоимости модели Luxeon WDR-10000 - то это уже другая история.Опт цена - 188$ , по текущему курсу это +-4400грн
Аналогичными, даже более качественными характеристиками обладает модель Элекс-Гибрид 9-1/40 с РРЦ 4450грн (можно взять дешевле,скидки никто не отменял)

[Ramires]

спасибо, успокоили

[mediaservice]

(05-05-2015 15:17)Ramires :  спасибо, успокоили

В квартирах релейники ходят дольше , так если бы вы жили в частном секторе,то основным *убийцей* релейников являются насосные станции с их постоянными стар-стопами и большими пусковыми - контакты реле быстро изнашиваются.

[Yurkinson]

(05-05-2015 10:00)Ramires :  Yurkinson скажите пожалуйста своё мнение про модель Luxeon WDR-10000VA . Ставлю себе в квартиру.

IMHO:
По конкретно данной модели у меня не может быть мнения - не пользовался.
Если абстрагированно, то я "за" сервопривод в принципе по одной причине: альтернатив данному конструктиву из доступных по деньгам решений с непрерывной вольт-амперной характеристикой на выходе просто нет.

Все "ближайшие родственники" обеспечивают во многом лучшие параметры по стабильности и скорости стабилизации, но имеют провалы, связанные с обесточиванием нагрузки на время коммутации. У кого-то эти провалы меньше, у кого-то больше. Если нет денег на двойное преобразование, позволяют параметры сети, нагрузка себя адекватно ведет, а динамика изменения напряжения и звуки работы серопривода не высверливают мозг, то лучшего варианта сервоприводу просто не придумать. Из расходников только графитовая щетка и подшипники шагового двигателя в дааалекой перспективе (зависит от трудолюбивости соседа-сварщика )

В частности, большой проблемой при использовании релейных\тиристорных стабилизаторов является непредсказуемое поведение нагрузки в которой используются энергосберегающие решения в виде блоков питания с коррекцией PFC. Система коррекции в момент стабилизации может запросто вызвать аварийное отключение устройства. Приятного мало, но это лишь пример капризной нагрузки. Для такой или сервопривод или двойное преобразование.

[1.6]

(06-05-2015 19:55)mediaservice :  основным *убийцей* релейников являются насосные станции с их постоянными стар-стопами и большими пусковыми - контакты реле быстро изнашиваются.

ставить тиристорный? какого производителя?

[Yurkinson]

(06-05-2015 22:49)1.6 :  ставить тиристорный? какого производителя?

Тиристорный или сервоприводный.
У меня последние четыре года работает такой
http://7sorok.ua/stabilizator-napryazhen...20000.html
Претензий пока не было. Насосная станция используется круглогодично.
Кстати, в инструкции к симисторному стабилизатору прямо сказано: сварочный аппарат подключать недопустимо. До этого стояли китайцы сервоприводные на ту же мощность - варил и трансформаторной установкой и инверторной и в большом количестве (стройка шла) - проблем не было. Поменял только из-за того, что отдельного помещения под стабилизаторы нет, а сервоприводы "поют" при частых и глубоких просадках (особенно в строительный сезон) просто ужасно. Симистор стал единственным доступным решением.

(06-05-2015 19:55)mediaservice :  основным *убийцей* релейников являются насосные станции с их постоянными стар-стопами и большими пусковыми - контакты реле быстро изнашиваются.

Я бы переиначил по-другому: убийцей релейников является большая мощность нагрузки в комбинации с плохим качеством сети. Т.е. большой ток + большое количество переключений. При правильном подборе стабилизатора количество переключений можно снизить - для этого требуется лишь определиться с тем, какой максимальный шаг стабилизации и диапазон регулирования допустим для вашей нагрузки. Многие, покупая стабилизатор, думают, что большое количество ступеней регулирования с маленьким значением напряжения ступени - это только плюс, но на практике обычно наоборот. При плохом качестве сети, высокой чувствительности стабилизатора к изменению её параметров (маленькая инертность) и маленьком шаге стабилизации, ресурс такого релейного стабилизатора будет не очень большим и будет ограничен ресурсом контактных групп реле наиболее задействованных ступеней регулирования. В общем, продолжительность жизни "релейника" сильно зависит не только от качества сети, но и правильности выбора. Для тиристорных и сервоприводных моделей вышесказанное не столь актуально - у первых ресурс коммутаций существенно выше, у последних "врожденная тормознутость" не даёт быстро стереть щетку, да и замена щётки существенно бюджетней замены реле. Т.е. при выборе любого стабилизатора надо гнаться не просто за точностью поддержания параметров сети, а за потребной точностью которая задаётся нагрузкой. Из этого следует, что при покупке бытовой техники предпочтение надо отдавать мультивольтажным устройствам (у них своя собственная функция автоматического регулирования вольтажа).
Чем более адаптивной является нагрузка, тем более грубым можно сделать стабилизацию, соответственно меньше коммутаций, больше ресурс любого стабилизатора.