http://www.youtube.com/watch?v=S90-S550nLI
Мастер-класс оболванивания от Михалкова Н.С.
Посмотрел этот ролик... и совсем грустно за Никиту Сергеевича стало... а ведь люди ему верят... он же интеллигенция... просвещенная....
Да-а.... стоит лишь немного вникнуть в вопрос и сразу понимаешь, что Никита Сергеевич еще тот жонглер чужими словами.... и при этом жонглировании часть текста может выпасть - а полученный клок из
контекста лепи, к
чему захочешь...
либо же отбирает у "классиков" (кстати, замечу в этом ролике "классик" один - это Достоевский - и о его дневнике чуть ниже) то, что ему больше нравится и читает... с большим выражением... выдержку Ильина
о «мировой закулисе» и расчленении России....
а вот я тоже обратил внимание на труды того же Ильина (Ива́н Алекса́ндрович Ильи́н - русский философ, которого зачитывает он вторым, после Достоевского), которые Никите Сергеевичу было бы очень полезно прочесть вслух всему российскому народу.....
Перед тем, как зацитировать Ильина... можете обратить внимание, как к нему относятся ныне в Россиии власть и ее идеологи...
из википедии:
Определённое влияние на возрождение идей Ильина и памяти о нём оказывает российский актёр и кинорежиссёр Никита Михалков. Популярность идеи Ильина набирают и среди Русской православной церкви. Цитаты из трудов Ильина использовали в своих речах генпрокурор В. В. Устинов и президент В. В. Путин...
Национал-социализм. Новый дух (1933)
... Ильин для парижского "Возрождения" (17 мая 1933 г.)
Вот что он пишет... кстати с 1922 по 1938 жил в Германии...
http://iljinru.tsygankov.ru/works/vozr170533full.html
...Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам...
...Во-вторых, я совершенно не считаю возможным расценивать новейшие события в Германии с той обывательско-ребячьей, или, как показывают обстоятельства, улично-провокаторской точки зрения, - «когда» именно и «куда» именно русские и германские враги коммунизма «начнут совместно маршировать». Не стоит обсуждать этого вздора. Пусть об этом болтают скороспелые политические младенцы; пусть за этими фразами укрываются люди темного назначения. Помешать им трудно; рекомендуется просто не слушать их соблазнительную болтовню. Их точка зрения - не может служить для нас мерилом....
...Наконец, третье и последнее. Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот; сами вожди его характеризуют постоянно словом «революция». Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами. Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов? Но на нас, видевших русскую советскую революцию, самые эти эксцессы производят впечатление лишь гневных жестов или отдельных случайных некорректностей.
Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как ее называют, «зверской пропаганде». ...
...Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... Поймет ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймет... Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе. И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за «социальное» разрешение социального вопроса.
До сих пор европейское общественное мнение все только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты; что они не уважают права; что они не признают свободы; что они хотят вводить какой-то новый социализм; что все это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Бернгард (бывший редактор «Фоссише Цейтунг»), эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»...
Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны. Но постараемся же хоть сами понять правду....
...
Демократы не смеют называть Гитлера «узурпатором»; это будет явная ложь...
читайте дальше самостоятельно....
Становится понятным, по
чему путин любит "упоминать И.А. Ильина в своих речах"....
есть еще в википедии ссылка на его труд "Фашизм" (1948 год):
http://hrono.info/statii/2009/ilin_fashizm.php
Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
......
Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.
На а если о Ф.М. Достоевском говорить и зачитанным отрывком из его "Дневник писателя. Сентябрь - ноябрь 1877 года"...
вот можно почитать:
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml
речь там идет о балканских славянах в контексте освобождения от турецкого господства...
III. ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ
....
и Никита Сергеевич как-то скромно не прочитал еще некоторые интересные мысли Федора Михайловича...
как вам это:
Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч.
(выходит, ошибся Федор Михайлович насчет этого.....)
Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя.
Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное.
Но выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом, когда-нибудь,воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо....
Никита Сергеевич, вот ЭТО надо зачитывать с телевизора минимум три раза в день....